家用投影儀和電視機哪個更優秀？
https://www.wukong.com/question/6755392963490103559/
冷酷的極米君，
首先想說的是這個問題其實沒有價值，
任何選擇，如果不建立在實際需求和情況之上都是沒有價值的。
舉個簡單的例子：小米手機和華為手機哪個更優秀？
各品牌都有各自不同的產品線，其目標使用者也各不相同，你用一家的千元機和一個的旗艦機比，結果自然可知，所以這樣粗狂簡單的對比，並不具備價值。
那麼回到這個問題本身，家用投影儀和電視機哪個更優秀？如果在不考慮預算，不考慮空間，只考慮觀影體驗的情況下，極米君的答案是家用投影，理由如下：
高開機率：這幾年很多調研機構、媒體都有一個共識，那就是電視機在家裡的開啟率越來越低了，很多人甚至認為電視在家裡就是一個裝飾物，只是家人交談聚會時的一個背景音。難道是現在的人都不看電視劇、電影、綜藝了嗎？《創造101》、《奇葩說》、《白夜追兇》等綜藝、電視劇的火熱，顯然可以證明，並不是人們不看電視劇、綜藝了，而是我們的觀看方式改變了，iPad、PC給我們提供了更加靈活的觀看內容的方式，儘管智慧電視的推出彌補了其內容短板，但是它更多的只是追趕，並沒有給出比iPad或PC更好的觀影體驗，簡單來說它不如手機方便，又不如投影震撼。
而投影之所以可以在這幾年間，快速發展起來，正是因為它填補了電視機各項短板的同時，給予了人們iPad、PC端所無法媲美的觀影體驗，這也是為什麼今天我們會在“家用投影儀和電視機哪個更優秀？”這個問題下討論。人都是慾求不滿的，會不斷追求更好的體驗，一款優秀且合適家庭的投影，其開機率會遠大於電視機，相同的投入，選擇一個利用率高的自然會是一個更優的選擇。
電視機的競爭力略顯尷尬：隨著投影、鐳射電視對電視機的擠壓，不少電視機也推出了大尺寸電視產品，比如75英寸、80英寸，甚至是120英寸，但是這裡面其實有很多被忽略的問題。
如果你研究會發現，受液晶面板成本影響，80英寸成了現如今電視機的風水嶺，80英寸以下電視的價格普遍進入了萬內或者萬元左右，而80英寸以上價格普遍到了六位數，甚至是七位數百萬級。所以在液晶電視裡真正具備普及性的產品其實最大隻有75-80英寸，這相對於同價位投影來說，輕輕鬆鬆就可以達到100英寸，甚至120英寸。
看到這裡可能有人會說，75英寸也挺大了，和100英寸沒啥區別，其實並非如此，電視機的尺寸是計算的對角線，電視尺寸越大，每增加的一點都會被放大更多，不信可以看看下面影片，你就知道家裡的電視是真的不大了，這是一張極米4K鐳射電視矅LUNE 4K Pro搭配120英寸幕布的效果。
按照最新更新的4K最佳觀看角度61°標準來計算，100英寸的4K電視其觀看距離應該在2米，如此近的觀看距離，電視機的直射光對人眼的傷害也會更加厲害，而採用漫反射原理的投影來說，則不會存在這個問題。同時大尺寸電視隨之而來的就是高功耗和散熱問題，同為100英寸，液晶電視要比投影的功耗高出數倍，機身厚度也要遠超我們常見的五六十英寸電視，這也是為什麼大尺寸電視機很少強調機身超薄。
震撼的音響：電視機受液晶面板影響，機身往往不能容納下足夠大的音腔，所以機身自帶揚聲器的音質往往不能滿足觀影需求，需要配置額外的低音炮、Soundbar，而投影、鐳射電視顯示原理特殊，機身內有足夠的空間可以容納大體積的音腔，以極米4K鐳射電視A2 Pro為例，哈曼卡頓原裝定製的60W揚聲器搭配大音腔以及專業音訊DSP，在沒有任何外接音響的情況下，觀影時也能營造出影院般的環繞立體聲效果。反觀電視機，揚聲器普遍在5W-20W之前，且音腔較小。
家用投影儀和電視機哪個更優秀？
https://www.wukong.com/question/6755392963490103559/
冷酷的極米君，
首先想說的是這個問題其實沒有價值，
任何選擇，如果不建立在實際需求和情況之上都是沒有價值的。
舉個簡單的例子：小米手機和華為手機哪個更優秀？
各品牌都有各自不同的產品線，其目標使用者也各不相同，你用一家的千元機和一個的旗艦機比，結果自然可知，所以這樣粗狂簡單的對比，並不具備價值。
那麼回到這個問題本身，家用投影儀和電視機哪個更優秀？如果在不考慮預算，不考慮空間，只考慮觀影體驗的情況下，極米君的答案是家用投影，理由如下：
高開機率：這幾年很多調研機構、媒體都有一個共識，那就是電視機在家裡的開啟率越來越低了，很多人甚至認為電視在家裡就是一個裝飾物，只是家人交談聚會時的一個背景音。難道是現在的人都不看電視劇、電影、綜藝了嗎？《創造101》、《奇葩說》、《白夜追兇》等綜藝、電視劇的火熱，顯然可以證明，並不是人們不看電視劇、綜藝了，而是我們的觀看方式改變了，iPad、PC給我們提供了更加靈活的觀看內容的方式，儘管智慧電視的推出彌補了其內容短板，但是它更多的只是追趕，並沒有給出比iPad或PC更好的觀影體驗，簡單來說它不如手機方便，又不如投影震撼。
而投影之所以可以在這幾年間，快速發展起來，正是因為它填補了電視機各項短板的同時，給予了人們iPad、PC端所無法媲美的觀影體驗，這也是為什麼今天我們會在“家用投影儀和電視機哪個更優秀？”這個問題下討論。人都是慾求不滿的，會不斷追求更好的體驗，一款優秀且合適家庭的投影，其開機率會遠大於電視機，相同的投入，選擇一個利用率高的自然會是一個更優的選擇。
電視機的競爭力略顯尷尬：隨著投影、鐳射電視對電視機的擠壓，不少電視機也推出了大尺寸電視產品，比如75英寸、80英寸，甚至是120英寸，但是這裡面其實有很多被忽略的問題。
80英寸成風水嶺：如果你研究會發現，受液晶面板成本影響，80英寸成了現如今電視機的風水嶺，80英寸以下電視的價格普遍進入了萬內或者萬元左右，而80英寸以上價格普遍到了六位數，甚至是七位數百萬級。所以在液晶電視裡真正具備普及性的產品其實最大隻有75-80英寸，這相對於同價位投影來說，輕輕鬆鬆就可以達到100英寸，甚至120英寸。
120英寸比我們想象中大得多看到這裡可能有人會說，75英寸也挺大了，和100英寸沒啥區別，其實並非如此，電視機的尺寸是計算的對角線，電視尺寸越大，每增加的一點都會被放大更多，不信可以看看下面影片，你就知道家裡的電視是真的不大了，這是一張極米4K鐳射電視矅LUNE 4K Pro搭配120英寸幕布的效果。
自定義封面電老虎、無法滿足最佳觀影需求按照最新更新的4K最佳觀看角度61°標準來計算，100英寸的4K電視其觀看距離應該在2米，如此近的觀看距離，電視機的直射光對人眼的傷害也會更加厲害，而採用漫反射原理的投影來說，則不會存在這個問題。同時大尺寸電視隨之而來的就是高功耗和散熱問題，同為100英寸，液晶電視要比投影的功耗高出數倍，機身厚度也要遠超我們常見的五六十英寸電視，這也是為什麼大尺寸電視機很少強調機身超薄。
震撼的音響：電視機受液晶面板影響，機身往往不能容納下足夠大的音腔，所以機身自帶揚聲器的音質往往不能滿足觀影需求，需要配置額外的低音炮、Soundbar，而投影、鐳射電視顯示原理特殊，機身內有足夠的空間可以容納大體積的音腔，以極米4K鐳射電視A2 Pro為例，哈曼卡頓原裝定製的60W揚聲器搭配大音腔以及專業音訊DSP，在沒有任何外接音響的情況下，觀影時也能營造出影院般的環繞立體聲效果。反觀電視機，揚聲器普遍在5W-20W之前，且音腔較小。