當然可以，螢幕指紋並不是十分好使，我用的X23幻彩版，不可能為了螢幕指紋靈敏不去貼鋼化膜的，其實後置指紋挺好的，方便快捷

可以，畢竟價位在這，這個世界上沒有物美價廉的產品，享受價格低廉的同時，必然要捨棄一部分功能為代價。Z3沒有屏下指紋解鎖，虛擬陀螺儀，塑膠後殼等，都是槽點。但是瑕不掩瑜，對於這款產品來說，這個價位完全可以接受，價效比超高。而且，屏下指紋解鎖也不過是個噱頭，解鎖速度和正確度來說都不是很令人滿意。而Z3標配的紅外人臉識別解鎖，幾乎可以達到秒解，無論是白天晚上。我覺得這個完全可以替代指紋解鎖。我的Z3買的手機殼都沒有後置指紋解鎖的開孔。除了支付的時候需要輸密碼，其餘時間，幾乎可以完全不用指紋解鎖。

其實很多的時候我們對於螢幕指紋的要求還不是很高，其實我們大多數的時候後置指紋我感覺是最好的！

這款手機我之前沒有了解過，對於你的這個提問之後我才去官網看了下！對於6+64G的手機價格在1700左右的手機而言，這款手機確實是不錯的！而且也是目前的全面屏手機，顏值也是挺高的！

這款手機也是中規中矩的手機，使用的是高通的中高階處理器710處理器，顏值方面不擔心，畢竟vivo手機主打的還是女性手機！這款手機還是不錯的！

但是相對比價效比而言的話這款手機感覺就有點不足了，他的手機在其他的方面還是有缺陷的，首先是他的記憶體不夠，他的記憶體太低！只有64G的，顯然不能滿足拍照使用者的需求！

還有就是他的問題也比較多，現在還是基於安卓8.0的系統，他的應用場景的話還是不足，而且還有很多其他的問題。

但是相對於這個價位的話還是挺不錯的，他的顏值還是挺高的！對於他沒有螢幕指紋，感覺影響不是很大！

螢幕指紋不大好，己有人反映，另標配版是670，高配才是710，虛擬軟體陀螺儀。。。深度玩遊戲的注意了常用導航的也注意了。

能接受啊，為甚麼不能接受呢？話說如果vivo Z3這個手機用上螢幕指紋的話，然後定價提個幾百元，題主能夠接受嗎？我覺得這個算不上什麼槽點吧，還很多人都覺得這是這個手機的槽點，題主都認識的一些什麼人啊，有點無語。我覺得題主應該是窮瘋了，沒有錢買更好的，在這裡對一款高性價比千元機挑三揀四，你想要螢幕指紋解鎖技術的話可以去買X23或者NEX系列的手機啊，追求價效比的話新出的子品牌新機艾酷也不錯，也有你想要的螢幕指紋解鎖技術。總之，千元機裡vivo Z3真心沒得黑，挺良心的一款手機。

做人不要太貪了兄弟，人家一款千元全面屏手機你還想要用上螢幕指紋解鎖技術？還雞蛋裡挑骨頭？我都看不下去了。如果我沒有記錯的話，現在市場上那麼多品牌千元全面屏手機裡，支援螢幕指紋解鎖技術的只有一款，就是綠廠的那款，不過雖然綠廠那款千元機支援螢幕指紋解鎖技術，但是效能配置相比vivo Z3就要弱了一些。Z3用的高通驍龍710處理器，支援雙渦輪加速引擎技術，還有紅外人臉識別解鎖技術和雙引擎閃充功能，加上高屏佔比的水滴屏外觀，這樣一款千元機已經很難得了。

當然可以接受了，因為我從來就沒有用過螢幕指紋，所以不知道螢幕指紋到底好不好用。再說了，跟z3同等價位的手機貌似就只有隔壁綠廠的k1支援，其他手機都是不支援的。大家都沒有這功能，憑啥要求z3必須要用呢，沒有這個道理吧。另外值得一提的就是z3雖然沒有螢幕指紋，但是在解鎖方面還是有一個很不錯的體驗，擁有後置指紋和紅外面部識別，這兩種解鎖方式配合起來我感覺要比螢幕指紋還要方便。除了解鎖方面，在外觀效能方面，z3也是很有優勢的，只需要一千多卻用上了驍龍710處理器，價效比非常高。

題主要知道Z3只是一款千元機，在這個價位的手機基本上都是沒有螢幕指紋解鎖功能的，所以我完全搞不懂為啥會有人覺得z3沒用螢幕指紋會是一個槽點。可以這麼說，z3沒有用螢幕指紋完全是理所當然的一件事，對於理所應當的事我自然是可以接受的。更何況在解鎖方面z3雖然沒有用上螢幕指紋，但是用上了紅外面部識別解鎖，這個解鎖方式相比於螢幕指紋並不會遜色，甚至在日常使用中會更加方便，解鎖速度更加迅速，只需要用臉看一下手機就解鎖了，在千元機中，擁有紅外面部識別功能的手機可不多，算是很大一個優勢。