因為整件事情女性其實是受害者啊，在世人眼中，男子離婚大不了重頭再來，就算是找個小姑娘別人也會說這男人有魅力有本事，那麼女性呢，會被人帶有色眼鏡看，比如說：“原來你是離過婚的人了啊”。再比如“你們為什麼離婚？你是不是做了什麼對不起你老公的事情了”等等一系列恨不得把離婚的錯全歸咎到女生身上，具惠善安宰賢和宋仲基宋慧喬離婚恰恰也表示了這點，即使被人們同情，外人只是覺得被離婚的女人很可憐，沒有人去同情男方失去了多麼好的妻子

因為這兩對明星的婚姻有三個共同之處就是：

最初都是男方強烈追求，

最終都是男方不體面的先放棄，

離婚原因都被爆男方涉及其他異性！

不管是明星還是普通人，本來人們在情感上總是會對先提出分開的那個人抱有一定成見，更何況先提出離婚的那個人還涉及第三者！這是道德所絕對不能接受的，人們普遍的都認為，即使是女方不好，你可以先離婚，離了婚你愛怎樣怎樣，但是婚內搞曖昧有理也是錯！

所以他們兩對夫妻的離婚事件，女方在情感上得到了大部分人的同情和支援！這是其一！

其二呢！也跟女方當事人的處理手段有關係。

宋慧喬：自始至終沒有對離婚原因做過任何解釋，反觀宋仲基提前以一副受害者姿態對媒體公佈離婚，還表示很心痛，記得當時有很多人都站隊宋仲基，覺得他如果沒有特別的委屈不會這樣做，但是隨著喬妹一直以來的沉默，和後來公佈的原來是喬妹先提出離婚的，人們的風向又發生了變化，覺得宋仲基太不體面！

具惠善：本來她就給人的感覺非常好，長相就是溫婉賢淑的型別，沒有負面新聞，演戲寫書都可以，當初她和安宰賢的婚禮沒有鋪張奢華，反而將婚禮費用做了捐款，當時贏了一大票好感！

與宋慧喬不同的是，她在這場離婚事件中沒有選擇沉默，先是公佈安宰賢想要離婚，而她卻想要守護，在安宰賢不肯回頭，甚至還將自己作為受害方，說自己跟她的生活壓抑以至於得了抑鬱症，具大人痛定思痛，不再挽留，轉而接發渣男醜陋嘴角，原來安宰賢想要離婚是因為覺得她不夠性感了！

一時間，人們都痛批安宰賢渣男，而南韓方面，他的廣告也有被取消，可以說大快人心

兩位女當事人，沉默也好，反駁也罷，一種源於看破感情的坦然，一種源於遭遇背叛後的勇敢反擊，對女性而言，都是值得我們學習的地方！

1.是因為在傳統的思維方式裡女性都處於弱者的地位一段婚姻的結束，在我們的主管意識上會更偏向於女性，因為她們確實為家庭犧牲良多

2.公關：危機公關是現如今娛樂圈裡必不可少的一項工作，團隊的運營早在事件發酵以前就做了上萬中的預測，怎麼扭轉輿論。兩段婚姻中無論對錯相信最後各自的團隊都在進行著公關，這時人脈和實力就顯得尤為重要，相信現在的結果也有公關的手筆。

3.盲從性：一個結論想要人相信那麼你就需要用一個可信的故事去鋪墊它，故事已經有了，那麼傳播故事的人呢？現在的輿論新聞大體是抓爆點看流量下筆的。讀者不知道真相，被資訊誤導的情況也是有的

兩對離婚的情節全然不同，宋慧喬是被離婚，男方先聲奪人引導輿論一邊倒的罵女方甚至有意打造女方出軌的假象，南韓人可沒偏向宋慧喬，都要把她罵上天了，但她除了發表離婚宣告之外沒有再發聲，自始自終表現的很大氣沉穩，不撕不鬧直接走法律程式，反觀男方全家上陣開撕相當之不體面，吃相之難看簡直太顛覆我對他的認知了。最後連記者都看不下去了出面澄清了所謂的出軌新聞算是給宋慧喬離婚傳聞畫上了句號。

另一對是反過來了女方先發制人引導輿論風向先說老公冷暴力再說老公出軌，讓男方被罵成翔事業停擺，後來D社看不過去直接曝光了兩口子的資訊記錄才把男方婚內出軌的帽子摘下來。大家才發現具大人也並非表面上看起來的柔弱女子。可能是愛而不得所以情緒才那麼反覆無常吧但這種做法實在不太好看。

想當初兩對戀情曝光的時候萬眾歡騰全民祝福最後離婚離得一地雞毛，也是挺叫人唏噓的了。

兩位女主角並沒有都獲得一邊倒的支援與同情啊，宋慧喬在南韓被罵成啥樣子了只不過是在中國風評一貫較好所以比較獲支援而已。後面具惠善的口碑也被反轉了，大家都去同情安宰賢了。

雖然這麼說不太好但我還是認為宋慧喬離婚過程中的態度和處理方式很典範，不做無謂的迴應隨便男方怎麼跳怎麼演都泰然處之。