《親愛的房客裡》，患有重病的秀玉阿姨，在即將告別這個世界的前一晚，坐在床邊問健一，“我兒子和你在一起，有幸福嗎？”泣不成聲的健一說：“有”。阿姨得到了想要的答案，“有幸福就好。”
即便在她的認知裡，同性戀愛是不該發生或是難以理解的，但經歷了兒子意外離世的種種後，他卸下了對這個“房客”的設防，釋懷了對這個“家庭破壞者”的怨恨，開始接納，承認健一與立維（悠宇爸爸）的關係，解開了內心的疙瘩，將悠宇託養於他，“我內心早就沒有怨你了”，安然離世。
對於健一，一個失偶同性戀，這十個字化開了內心壓抑許久的苦澀，在照顧秀玉阿姨，悠宇數年後，他的房客身份在那一刻得到了官方認同。雖遲但到，“爸爸二號”這些年的任勞任怨，都在眼淚裡凝結為值得。秀玉阿姨，沒有將兩代人的誤解遺憾帶進塵土裡。
為了這份看似“失衡”的同志愛情，做出這樣的犧牲，值得嗎？在不被身份認同的前提下，忍受痛苦照顧離世伴侶的家人，健一除了‘’卑微”外是否有更好的選項，選擇“自由”會不會被認定為自私出口？離開悠宇是否意味著對立維的失信背叛？當自私和委曲求認同碰撞，如何出離不是受傷的選擇。
為了一份帶有殘缺感的愛情，走進不被理解甚至招來異樣眼光的困局裡，這種自我犧牲是否換來內心認可的等價交換？他一開始都沒有想清楚，選擇在痛苦中堅守，他或許是為了彌補“你害悠宇沒有媽媽”的無法挽回的過錯，在法庭說出“我要認罪”的那一瞬間，可能是帶著太多人否定感的他為了贖罪。
親愛的房客，在一開始，當健一面對立維說出“我養你”，當他以房客身份走進王家時起，就註定了失衡的愛情結局註定傷感。但這本就是一場“有欠有還”的愛情啊，沒有起初那句“你不知道你老公是gay嗎？” 或許就不會有令人受傷的困局！
《親愛的房客裡》，患有重病的秀玉阿姨，在即將告別這個世界的前一晚，坐在床邊問健一，“我兒子和你在一起，有幸福嗎？”泣不成聲的健一說：“有”。阿姨得到了想要的答案，“有幸福就好。”
即便在她的認知裡，同性戀愛是不該發生或是難以理解的，但經歷了兒子意外離世的種種後，他卸下了對這個“房客”的設防，釋懷了對這個“家庭破壞者”的怨恨，開始接納，承認健一與立維（悠宇爸爸）的關係，解開了內心的疙瘩，將悠宇託養於他，“我內心早就沒有怨你了”，安然離世。
對於健一，一個失偶同性戀，這十個字化開了內心壓抑許久的苦澀，在照顧秀玉阿姨，悠宇數年後，他的房客身份在那一刻得到了官方認同。雖遲但到，“爸爸二號”這些年的任勞任怨，都在眼淚裡凝結為值得。秀玉阿姨，沒有將兩代人的誤解遺憾帶進塵土裡。
為了這份看似“失衡”的同志愛情，做出這樣的犧牲，值得嗎？在不被身份認同的前提下，忍受痛苦照顧離世伴侶的家人，健一除了‘’卑微”外是否有更好的選項，選擇“自由”會不會被認定為自私出口？離開悠宇是否意味著對立維的失信背叛？當自私和委曲求認同碰撞，如何出離不是受傷的選擇。
為了一份帶有殘缺感的愛情，走進不被理解甚至招來異樣眼光的困局裡，這種自我犧牲是否換來內心認可的等價交換？他一開始都沒有想清楚，選擇在痛苦中堅守，他或許是為了彌補“你害悠宇沒有媽媽”的無法挽回的過錯，在法庭說出“我要認罪”的那一瞬間，可能是帶著太多人否定感的他為了贖罪。
親愛的房客，在一開始，當健一面對立維說出“我養你”，當他以房客身份走進王家時起，就註定了失衡的愛情結局註定傷感。但這本就是一場“有欠有還”的愛情啊，沒有起初那句“你不知道你老公是gay嗎？” 或許就不會有令人受傷的困局！