-
1 # 南漂於深圳
-
2 # 笑看人生火流星
同檔次的車,純電車價太貴,並且一組電瓶的價格更是高的出格,更大的短板在於遇到長距離坡道時,爬坡動力就顯得欠缺了。
-
3 # 4958651639312
目前電動汽車電池不過關 ,更換電池貴,轎車更換電池一般都在5至6萬元,公交車幾十萬元,續航能力短,特別是冬季和夏季相比電量對半打折扣。
-
4 # 落葉驚殘夢
我認為既省錢(算算更換電池組的費用),也不環保(發電雖然汙染小也是汙染,關鍵是廢舊電池的處理),並且不如燃油車方便
-
5 # 經理出差
1,電動車不環保,主要是電池
2,適應性差,怕雨雪霜凍
3,安全性差,怕撞,怕火
4,二手車沒人敢買
5,太重,操控性差
6,很多電車粗製濫造
7,同等價格可以買高兩個級別的燃油車
8,行業不規範,制度漏洞太多
9,碰撞測試哪裡去了?
-
6 # 深泉116
這個問題問反了,應該是"電動汽車即不省錢又不方便,為什麼還有人會買?"電動車無論是購買價格和整個使用期的成本都比同檔次的燃油車高,至於充電的不方便和續航焦慮就更用說了。現在只有在限購限行的大城市電動車有一定的市場,無非就是為了應對政策而為之,並不是電動車本身有多大優點。無論以電的來源和電池生產和報廢后如何處理的問題看,環保絕對是個偽命題。
-
7 # 寒雨89949
電動車省的那點有錢能有多少?本身車價就貴,續航能力和電池衰減的問題也沒有解決,最主要的還沒有二手車殘值。至於環保,難道電不是靠火力發電而來的?之至少有部分吧?還有廢棄電池回收問題解決了嗎?說電動車環保就是個偽命題,等補貼都取消後,我看好電動車市場一落千丈!
-
8 # 純粹愛國不容反駁
也不是刻意抬槓唱反調。可以綜合算一筆賬。先不說正規的電動汽車,就說普通老年四輪代步車,兩萬差不多能買下來吧。那麼電池續航大約100公里,電池壽命大約三年。換一組電池的費用差不多五千!這樣的代步車一年跑不了五千公里。三年賣二手車也就幾千塊。綜合考評也沒省什麼錢。省了哪些呢?保險,年審,還躲避了違章處罰。那麼再去算正規的電動汽車,買車幾十萬,換電池好幾萬,跑不遠,充電不方便,其他費用也不少,一旦有急事要出門,電沒有,窩心不?個人認為,純電汽車目前只適用於有規律運作的行業,比如單位班車,公交車,單位接待用車,這樣有時間充電,能充分利用,並節約能源。話說回來,目前廢舊電池處理,是難題。
-
9 # 使用者2596939649000
問題很多,首先,價格高。其次,電池壽命是否長?三是沒地兒充電,小區沒有,單位不讓充,家電一般還不行可能。國家提倡環保用這些車,可誰支援呢?單位都不讓充電,請問是支援嗎?小區不設充電裝置是支援嗎?家裡的電可能還不能用。大家想買,一買不起,二買來看嗎?
-
10 # 皮猴子779
電動車環保是暫時的,等電池回收後怎麼處理到目前國家還沒有給百姓準確的答覆,但百姓不願意買電動車的原因,主要還是續航里程和充電麻煩,以及保值率低車價又高等因素,這些問題還是不少的,我作為北京排隊新能源車號的一員,也是等到23年給我後就買個小車佔號用,市裡可以開開,出門還得靠我的汽油車!
回覆列表
這個問題我可以給你一個明確的答覆,可以從以下幾點來說明:
1.充電,充電不方便,特別是長途,趴在半路的機會很大,燃油車加油幾分搞定都要排隊,特別是節假日。你自己想想充電會怎樣?
2.續航。 為了增加續航,拼命提高鋰電池的結構,結果,安全隱患大增,自然是跟可怕的。想想你手機的鋰電池能用多久?而且冬天對續航影響很大。假如有一天充一次點,隨便怎麼開都跑1000KM了,這個問題大家就不爭論了。最安全就是比亞迪的鐵鋰電池,但密度稍微差一點
3。成本。鋰電池的也就用個3,4年吧,燃油車,只要不亂來,發動機怎麼也能用個10來年吧。