理論上有這種可能性。國家高密度，大批次的發行紀年幣，紀年鈔。第一能表現國家的繁榮與昌盛，正所謂盛世收藏，亂世黃金。第二能刺激消費，抑制貨幣通貨膨脹，更好的帶動經濟良性發展。

紀念幣是具有收藏價值的貨幣，由中央銀行發行的紀念幣（不包括金銀紀念幣）可以按照面值進行流通或者到銀行兌換等價的人民幣。有些紀念幣因為收藏價值較高，所以會產生溢價，以高於面值的價格在市場上進行交易。而且紀念幣每年發行量不大，相對於流通中的人民幣數額根本達不到影響的比例，起不到調節貨幣流通的作用。對於通貨膨脹和緊縮，國家有專門的金融貨幣政策和工具進行調整，比如進行公開市場操作或者基準利率調整等來調節宏觀經濟。所以紀念幣本質還是收藏用的。

首先，確實這兩年國家確實有點濫發紀念鈔/幣的感覺了，前幾次的建國鈔/龍鈔/奧運鈔個人感覺還是很有紀念意義和收藏價值且兼具投資潛力的，但是自從航天鈔開始就覺得不是那麼有必要發行的，還有往後推了好幾次的深潛鈔以及之前傳說和高鐵幣一起出的高鐵鈔（陸海空），還有今年的人民幣70週年更是覺得尷尬，50週年不發行（可以說是當時觀念以及條件所限），60週年也沒發行，偏偏70週年發行了，是不是意味著以後每十年發行一次人民幣紀念鈔？如果這樣的話，那建國70週年還發不發呢？建黨週年要不要發行？建軍呢？偉人誕辰呢？

個人感覺央行目前的紀念鈔發行計劃應該是兩種矛盾的想法：一是流通，二是收藏。既想讓紀念鈔真正在民間流通使用起來，又想讓它升值（起碼不能和航天鈔一樣價格等於面值）。但是問題是要想真正流通起來這點發行量確實是杯水車薪，但是想讓它升值的話以目前航天鈔和70週年鈔的發行量確實難為市場了（也許是高估了錢幣收藏市場和錢幣收藏玩家）。

從建國鈔、龍鈔、奧運鈔的發行和市場情況確實比較樂觀，於是樂觀過頭了，航天鈔就來了個天量發行，結果跌到底了，然後拿人民幣70週年鈔以縮減發行量和麵值的情況再看看市場反應，如果70週年鈔市場反響好，那麼深潛鈔繼續加大發行量加大面額就不可避免了，如果反響不好，繼續縮減發行量和麵額。

強烈懷疑明年會不會發行建國70週年紀念鈔。

普質紀念幣和金銀幣這一塊發行頻度正常吧，一直都這樣的，每年發行好多款，只是普質紀念幣數量上確實逐年增加，央行是打算代替流通硬幣？這個不得而知了。金銀幣數量還可以吧，不管是紀念性的還是投資性的金銀幣發行數量都不算太多，不過最近幾年才為更多人所知道罷了。

至於是不是抑制通貨膨脹真的不知道了，畢竟不是學金融的。

最後，慣例上圖

總有那麼一些喜歡收藏的人愛炒這炒那，國家就投其所好發行無數次的紀念幣、郵、鈔。這樣既能讓這些人有愛好可行，又能讓國家收回不少的資金可以用於各種開支，還可以讓有紀念意義的事物留於民間，可謂3⃣️全齊美了

紀念鈔是為了紀念重大事件而特別發行的鈔票。由於其具有紀念意義且發行量小，所以有著很大的收藏價值和升值潛力。我覺得和通貨膨脹扯不上關係，通貨膨脹國家有專門的金融貨幣政策和工具進行調整。

想想國家確實發行了很多紀念鈔，紀念幣更是數不勝數。比如，1999年發行建國50週年紀念鈔，面值是人民幣50元，發行數量是6000萬張。2000年發行迎接新世紀紀念鈔，面值，人民幣100元，發行數量是1000萬張。2008年第29屆奧林匹克運動會，面值，人民幣10元，發行數量是600萬張。還有2015年發行的航天紀念鈔，面額100元，發行數量是3億張。紀念鈔的作用就是收藏為主，也是為了紀念傑出的人物，重大事件，或者有意義的事情，這是國際的慣例，也可以看作人類文化遺產的一部分。即使紀念鈔可以流通，單從發行量上看對正常貨幣沒有任何影響，對國家的經濟也起不到作用。

所以，不用想太多，紀念鈔和紀念幣本質還是收藏的作用，喜歡就去兌換收藏，發行量少的還是有升值空間潛力的。

（晴溪）

發行量少了沒有紀念意義了，全國有那麼多幣商都忙著炒，價格不高才怪呢，真正到了人民群眾手裡誰會拿兩三千元買這個。發行量大也是可行的，這樣人民群眾都買得起，像航天紀念鈔我就買了一套冊子和一張等值兌換的，叫苦連天的都是急於抱這種發小財的人還有幣商，想發財不是誰都能想的事，踏踏實實過日子吧