眼界決定境界，格局決定結局。我在為你治病，你卻在糾結我是不是在賺你的錢？可以提出質疑，但世界並沒有想象中的那麼黑暗。

醫院裡面沒有的藥，治療效果又特別好，那麼就只能讓病屬到外面藥店找了。有些只有某家藥店才有的，醫生知道告訴病屬也是出於一片善意。至少不會走彎路。

如果說讓病屬去最近的香港買，估計不現實。以前的香港沒有假貨，現在的香港針對祖國內地的假貨還是防不勝防的。內地山寨版更是控制了人們的想象力。往往多一點少一撇，都能以假亂真。

醫院醫改不成功，改成藥改，去藥品加成。然後還真的缺醫（醫生荒）少藥，治療效果好的藥物“絕跡”了。十塊錢的藥品藥房給了11.5元，貴了1.5元，大家都很生氣。現在迴歸十塊錢，卻又斷供了。

醫院藥改，藥廠迴歸盈利模式。一些治療藥由於虧損嚴重只能拋棄，有些沒有辦法提升價值所在。醫院為了控制藥比，醫生只能少開藥不開藥多做檢查，讓大家出去外面買藥。

當然，誰都不傻。合理的價格只要達到療效，就不要糾結太多了。負面情緒左右著自己是很累的。生活多一些感恩，每天都會很美好。

有啊，有的時候醫生開的藥醫院沒有或者是太貴，而且療效還不怎樣，所以醫生就會建議你去那個藥店買。這很正常，病人也不要想太多

現在醫院賣藥0差價，醫院賣藥越多虧錢越多，還要增加藥佔比，所以醫院藥房品種就儘量少了。順理成章的，民營藥房填補這些缺藥，醫藥代表更不會缺席。這樣看起來非常符合國家醫藥分家政策，皆大歡喜。至於有沒有回扣，跟以前一樣，就是轉移了藥房而已。同時說明一個問題，醫藥分家不是治療回扣的方子。

見過，到指定藥店買藥有兩種情況。一是醫院藥房確實沒有這藥，醫生對這家藥店比較瞭解，對他家藥比較信得過。二是和醫生有約定，開單提成，醫生幫助藥店促銷。

這是遲早的事嘛，醫改的目標之一，醫藥分家。歐美就是如此，醫院只是治病，不負責檢查檢驗，不負責賣藥等。都由其它機構來解決。比如藥由外面的藥房負責，檢查由外面的檢查中心負責。甚至醫生也是臨時過來的。

我是個老病號，現在的醫改，讓很多醫院的藥品嚴重不足。可醫生為了治病，也只能讓病人自己出去買藥。現在藥店各自經營，所進的藥也不一樣，醫生為了讓病人少跑路，也就會告訴病人哪裡有賣。如果病人覺得醫生在賺錢，大可不去那家店，去別家也行，醫生不可能綁架你非去哪家。醫改提出醫藥分家，以後醫院除了急救藥品和住院病人用藥有備，其他藥都要病人自己去藥店買，這原本就是現在醫改的趨勢。如果這要被質疑，那就去質疑醫改的整體思路吧。如果都想把醫生的好心當成驢肝肺，那你就別去麻煩醫生了，醫生沒必要因你去背這個黑鍋。

這個確實在發生

有的醫生會推薦讓你去藥店買藥，因為藥效不同，牌子不同，帶來的效果也不相同。這個會有一定影響。不過多數還是為了提成和掙錢，他們推薦的牌子一般去別的地方買不到，不過藥效相同的有很多。

謝謝邀請！其實不用糾結這個問題，別人怎麼說是人家的嘴，自己怎麼做是自己的腿！如果有猜疑那自己就放棄，如果相信，可以實驗一回！人生沒有那麼多如果，想得太多會很累！現在世上無奇不有，主要看你怎麼走！選對了一次你也別高興，也許下次就讓你大吃一驚！選錯了你也別後悔，因為現在就是讓人受罪！開心對待，笑口常開，忘掉煩惱幸福自來！！！～～～

患者看病後醫生開處方讓病患到指定醫院買藥，在醫藥行業講即處方外流。處方外流是指醫院把處方單對外開放,患者憑藉處方單去院外指定藥店購買處方藥。

這種模式目前在國內已經越來越常見。隨著政策的不斷落地，以往“醫院就醫，醫院取藥”的模式正在被“醫院開方，院外拿藥”的模式所替代。

一些新特藥和腫瘤藥已納入醫保，但實際操作中仍面臨“進院難”問題。一方面是因為“藥佔比”指標約束，很多公立醫院為了完成“藥佔比”，儘量減少採購新特藥和腫瘤藥等高值藥品；另一方面，這些藥品儲存成本較高，尤其是高值靶向製劑、單克隆抗體等特供冷鏈藥品需全程冷鏈管控，長期儲存這些藥品會增加醫院儲存成本。若財政補償不到位，或醫療服務價格不能及時調整，醫院就不會採購這些藥品，因此，這些藥品可能會優先處方外流。