感謝你的問題，我是來自廣東和平縣的新農人，目前就職於一個省級農業龍頭企業，對於你的問題我看法如下：

首先你沒有說明白一畝田與一畝山是在哪裡？山的坡度是多少？種植的植物是什麼，所以很難一下子說明白那個植物多？一般來說是一畝地種植的植物多，平地的利用率更加高，但也有一些植物在坡地種植更有優勢。

我們南方這邊主要就是小的丘陵坡地和水田為主要特點的農村地貌。很多的經濟作物都是種在丘陵坡地或者水田中，一般水田中種水稻比較多。現在也發展種植其他一些經濟作物，比如果樹、花生等等。坡地主要種植果樹、花生、黃豆、白豆、木薯等！就單位一畝田地和坡地來說，當然是水田種的經濟作物比較多一些。因為坡地要種經濟作物，往往要開發成一層一層梯田似的畦，因此浪費一定的土地。拿種柑橘來，一畝坡地能種50顆左右柑橘，一畝水田能種六七十棵柑橘。可是水田和坡地種植經濟作物也各有所長。水田灌溉比較容易適宜中需要更多水分和灌溉的經濟作物。坡地適宜種一些耐旱的經濟作物。

首先揭曉答案：無論種植什麼植物，都是一樣多。也許很多朋友有些疑惑，明明一畝山看起來比一畝田多得多，鍋底明顯大於鍋蓋呀！怎麼會種植植物一樣多呢？

首先從山場和田地的面積計算來分析。面積的計算人人都會，什麼長乘寬、邊長乘邊長、底乘高除二，大家一定耳熟能詳，但是有一點，這裡所指的所有長度都是指水平長度，山場和田地的面積是指水平面積，也就是通常說的投影面積。

因此，處在傾斜狀態下的長度需要進行水平修正，而田地基本不需要修正，山場的斜坡長度是必須修正的，面積計算結果通俗的說，鍋底的面積和鍋蓋的面積是相等的。

同樣的道理，在計算種植植物的株行距時，丈量的有效長度也是水平長度，按照相同水平株行距種植，每畝種植的株數自然也是一樣的。

大家也許會想不通，山場是斜面，面積明顯大，而且鍋底明顯就比鍋蓋大，怎麼就計算成一樣大小了呢？其實大家疏忽了植物的生長特性，有誰見過植物是斜著生長的嗎？沒有，絕對沒有！這是因為植物的生長特性決定的，正因為所有的植物都是垂直於水平面生長，所有在計算株行距時必須以水平長度計算株行距，鍋底鍋蓋水平面積一樣就不奇怪了。

話又說回來，同樣面積的山場明顯大於田地並不是視覺錯誤，同樣面積的山場其表面積的確是比平面的田地大，但山場面積是斜面，我們在計算有效面積時需要將它換算成平面面積，這樣就變小了。

今年在開展風電徵地補償時很多農戶為這件事鬧情緒，稱想不通，抱怨將他們家徵用的山場面積量小了。無奈中我想到一個辦法，我找到他們中最精明的一位農民朋友，我說農村蓋三間房需要多大的地基，他認真的心算了一會說，至少兩分地，我說好，我按您說的方法量兩分山給您，您把房子蓋起來，他連連搖頭說不行不行，兩分山挖平了只有一分半面積了，蓋不了蓋不了。我呵呵一笑，人家風電徵地也是這樣用，況且國家徵佔用土地也明確指出是水平面積，大家都呵呵笑起來，這件事也就這樣迎刃而解了。

綜上所述，丈量計算出來的一畝山和一畝田面積一樣大，種植的植物一樣多。

為什麼一畝山要比一畝田種得多?

講個極端的例子，園林綠化中的牆面垂直綠化佔地面積可以忽略不計，而整個牆面上的植物數量卻超乎想象。再講個常見例子，我們利用水平帶（梯田）栽果樹或其他灌木、矮稈作物，一層一行，通常栽得比平地上的要密，山的坡度越大，密度越大，甚至可以密一倍（作物最好耐陰），因為下層灌木的冠可以與上層灌木的根幹部空隙處交錯開，充分利用了空間。當然如果是培養高大的大型喬木，田地與山場的種植量區別不大。

斜面種植有很多優點，可以充分利用空間和光照，增加了作物生物量和產量。在我們的工廠化、集約化、立體化種植中經常加以利用，如塔式種植，分層種植。在我們家庭綠化中也常用到，如階梯式花臺、分層式花架、壁掛式花槽都可以用來增加擺放量。