現代醫學和傳統醫學在診斷方面是兩類概念，現代醫學走的是檢驗診斷摸式，傳統醫學是透過整體辯證來選擇治療，複方現代醫學無法取代，只能單味驗藥，不論藥性，誤用現象常見。

中醫思維和西醫思維是兩種想法，讓西醫開出中醫複方，風馬牛不相及啊，去問商秧所代表的秦國新貴和老氏族，他們能尿到一個壺裡不

現代醫學已經大概檢驗過了，由於草藥成分的複雜性，效率太低風險大，病人的生命等不起，現代醫學都是講究接近百分之百的成功率，人命不是玩笑，就算死亡率百分之一，10個人就可能死一個，100萬人就可能死1萬人，不過現實中都是層出不窮的副作用，一時半會也死不了

“辨證論治”是對付內科病的絕妙思維，是真正解決疾病問題的正確路線，體現了東方科學的博大智慧，這種智慧是現代西方醫學無法企及的。

沒有辨證論治的思維，西醫只能“頭痛治頭，腳痛治腳”；沒有五行生剋制化理論的指導，西醫在改善舊的症狀的同時，又造出新的疾病；無視經絡的存在，西醫的手術造成大量的後遺症。

治療方向的錯誤，導致科技越先進，造成的損傷越嚴重，疾病越治越多，社會負擔越來越沉重，人體的機能越來越退化。

中醫複方是個很複雜的問題，現代科學很難完全解釋清楚。

現存的中醫複方大都是延用幾千年來流傳下來的方子，偶做增減，比如最經典的傷寒論，黃帝內經，等等。到了清代受西方現代醫學的影響，中醫又有了新的進步，最典型的便是溫熱論和醫林改錯，現在很多中成藥都是這些裡面的複方，有增減。從現在中成藥的療效來看，感冒頭痛之類的病症，效果也很好，這都是中醫複方的功效，也是中醫先輩們留給我們最寶貴的財富。

中藥都有性味歸經，而中醫的治療原則基本都遵循性味歸經來用藥，除卻十八反十九畏，其餘藥材基本上都能組成複方，甚至十八反十九畏組成複方治療疾病也有記載的，除了性味歸經功能主治用藥禁忌，基本上不會考慮到其他的問題，跟現代科技根本不掛鉤，談何研究？最簡單的，現代科技貌似還無法解釋中藥的性味歸經吧？那都是多少年的經驗累計下來的。

再來說中藥複方。起碼得有兩味藥才能叫做複方，中藥的成分是很複雜的，隨便一味中藥，裡面的化學成分沒有七八十種也有五六十種吧，兩味藥那就得多少種了，再多的呢？《中國藥典》裡面有個中成藥叫作七十二味珍珠丸，那得多少種成分？各種成分之間那會發生多少化學反應？有多少種發生化學反應的方式？多少物質參與反應？反應物會不會和其他物質繼續反應？

舉個簡單的例子，四君子湯，單味藥煎出浸膏加在一起沒有四味在一起煎出的浸膏量多，這充分說明了煎藥過程中化學成分有了新的變化，這些變化不是不能研究，能！把中藥單味藥裡面所有的成分全部弄清楚，然後再來模擬推理它們之間可能發生的任何反應即可。仔細想想，這得多大的工作量？以現在的科學技術水平得花多少時間？需要多少人力物力財力？簡單的說，不是不能研究，是現在的科技水平滿足不了研究的條件！！

現代醫學不僅已經掌握了中醫的複方用法，而且透過大規模人體實驗，細化到不同指證用哪些藥物多少劑量治療終點等等。這個屬於醫學基礎，真正學醫的人，無論中醫師還是西醫師都知道。冒牌的除外

西醫聯合用藥時要考慮藥物的相互作用，不能輕易的同時用幾種藥，所以一般都是單獨用藥，中醫沒有這個概念，就知道怎麼增加療效，不知道藥物的相互作用

中醫藥複方是“茅臺酒，是古井貢酒”，人喝了過癮解饞，喝醉了也無妨。而西醫藥是工業酒精，勁大！毒副作用強！微量飲用頭暈目眩神迷，多飲會使人腹痛腦脹眼盲昏迷，甚至死亡！

科學考慮特殊性。中醫考慮系統性。風馬牛不相及的！但：特殊處於系統中。系統中有特殊。例：中醫的毒藥。單味藥的運用。就考慮特殊性。但上工治病都是考慮系統性。如慢性病。雖有病名。病因。但本質是系統的。只有用複方才達成最佳效果！這是系統控制！

科學在極限條件下的運作非常好。但對系統（特別是系統自變數多個）就無能為力了。我們學習科學知識。就是要用它好的方面。但否認它的極限就變成迷信也！

迷信源於大腦的知識結構形式。噴子們。好自為之！