問題太過於籠統。

首先要明確自己買相機的用途。

如果是平時拍照，到此一遊，自拍，現在的手機就足夠了，無論是拍照還是攝像。

如果是喜歡攝影，那就另當別論。單反，微單？半畫幅，全畫幅？鏡頭？以及品牌等等都是需要認真考慮的

這個問題就像在問：全世界哪個女明星最好看？

每個國家和民族的審美都不同，每個人的審美也都不同。但是我們可以按照大致的型別來分，比如成熟型美女、事業型美女、可愛型美女、氣質型美女、性感型美女等等。

相機也一樣，沒有最好的相機，但有在某一領域最好的相機，有最適合你需求的那一款相機。

比如，在體育、新聞領域，那無疑就是尼康 D5、佳能 EOS-1 D X Mark II 和索尼 A9 這樣的頂級旗艦的天下。

比如，在生態攝影方面，頂級的 APS-C 相機會是廣大生態攝影師的首選。比如，拍攝人文街頭紀實類的攝影大師往往選擇徠卡 M 相機或其他便攜同時具備高畫質的相機。

比如，拍攝商業人像、珠寶的職業攝影師往往需要中畫幅和數碼後背來創作。

比如，你只是需要記錄家庭生活點滴，旅行的時候拍一拍，那麼一臺便攜的微單或入門單反是你的愛。

比如，你是極限運動愛好者，還有拍影片的需要，那麼 GoPro 或許你可以考慮一下。

比如，你熱愛航拍，熱愛延時攝影，那選大疆就不會錯。

比如，你是嚴肅的風光攝影愛好者，那麼尼康 D850、佳能 EOS 5D Mark IV、索尼 A7RIII，甚至富士 GFX-50S 你都可以考慮擁有一臺。

明白自己真正的需求，明確自己的預算，明確自己以後是否還要投入精力時間和金錢。這對器材的選購是有利的。

那款照相機比較好？

這個問題有點大，早些時候大概10年前，一定選卡片機，卡片機輕便拍照質量也不錯，那個時候佳能卡片機獨顯鰲頭，尼康，索尼，松下次之，因為佳能拍人像漂亮啊～可現在不一樣了，現在手機拍照越來越豐富，卡片機就基本被遺忘了。只有部分大變焦，大底，大光圈卡片機在市場上比較活躍，常讓攝影愛好者當備機使用，有些價格也不菲。突出的就是索尼黑卡之類。再往上就是半幅微單相機了，可以更換鏡頭，也可以說是專業“機身”了，那麼這個群體如果不考慮鏡頭因素索尼老大，富士，奧林巴斯次之。這類相機相比單反要輕便不少——如果不更換大粗重鏡頭的話。

再往上就是“專業”機器了，全畫幅微單，也是索尼獨大，富士次之。效能強大，加上鏡頭也是去了輕便的味道。全畫幅半畫幅單反相機，大多數攝影愛好者的選擇，佳能尼康兩大廠商一直佔據前兩位，有著龐大的鏡頭群和追隨者，當然價位從半幅3000左右到全副40000左右都有，但加上鏡頭的話就不好說了。

我覺得世界上沒有哪款比較好的相機。

我覺得相機可以分成2個大類：

1. 效能非常均衡的相機

2. 某些效能非常突出的相機

我建議初學者挑選效能相當均衡的相機作為首選，而不是被某些很突出的效能所迷惑。

效能均衡的相機裡面又可以分成兩種：一種是廉價的，追求效能均衡設計的；還有一種是非常專業的，考慮極端使用環境同時又效能均衡的。後一類，全世界目前只有2個型號，尼康D5和佳能EOS 1DX MK2。它們適合非常專業的使用者。

入門者選擇的相機應該考慮效能最中庸，售後服務最好的產品。比如尼康D7500或者佳能EOS200D。它們都有大量的鏡頭可供選擇。

過了這個階段以後，很多進階者都會選擇個性比較強烈的相機。這是一個好事，也是一個壞事。好事是因為你已經開始注意相機內在的效能了；壞處是你對相機的瞭解還處在一個非常片面的階段，知其然而不知其所以然。所以錯誤的選擇不可避免。

過了進階階段，你有會回到中庸的階段，可能會選擇最高階的專業相機，比如EOS 1DX，也可能會選擇第一階段的相機。

相機沒有最好，只有適合你的，合緣分的。

Biztime & Picturetime

職場小蝙蝠

91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝