回覆列表
  • 1 # 蔚來計劃

    如果林則徐直接將這些鴉片進行焚燒,到時候會產生大量的煙霧,可會導致所有的圍觀群眾都被迫抽大煙。將這些鴉片全部泡軟,然後倒入生石灰,生石灰倒進鴉片當中也會起到一定的灼熱作用,因為又被水泡著,所以他們無法產生煙霧,自然也就不會對周邊的人造成影響了。

  • 2 # 歷史小昆蟲

    虎門銷煙,是指1839年6月清政府委任欽差大臣林則徐在廣東虎門集中銷燬鴉片的歷史事件。

    煙就是大煙也就是鴉片。銷燬鴉片最簡單的方法,就是直接用火燒。但想要提高效率,則可以使用傳統的“煙土拌桐油焚燬法”。不過林則徐不想敷衍了事,焚燒法雖然快捷方便,但存在許多弊端。一是銷燬不徹底。用傳統的煙土拌桐油焚燒,會使得鴉片中的有害物質滲入土地之中,如果在焚燒後有人強行挖土提取,仍然可以保留其中一部分鴉片,事後如果掘地取土還能得到鴉片,達不到銷燬鴉片的目的。二是焚燒荼毒百姓。若直接將收繳的鴉片焚燒,會導致毒煙蔓延,造成嚴重的環境汙染和影響。

    所以林則徐在經過多次摸索和實驗之後,採用了“海水浸化法”。海水浸化法的辦法是在海邊挑挖兩池,池底鋪石,為防鴉片滲漏,四周釘板,再挖一水溝。將鹽水倒入水溝,流入池中。接著把煙土割成四瓣,倒入鹽水,泡浸半日,再投入石灰,石灰遇水便沸,煙土溶解。士兵拿木耙不停在池中攪拌,務求煙土完全溶入水中。待退潮時,把池水送出大洋,並用清水洗刷池底,不留涓滴。接著在等待下一輪硝煙。

    這樣一來,不僅煙毒徹底銷燬了,也不會對環境產生影響,是最為科學合理的銷煙方法。所以林則徐要用海水浸泡的方法來消滅鴉片。

  • 3 # 鳴沙古今

    1839年3月,林則徐抵達廣州,開展一場史無前例的禁菸行動。至1839年6月3日,林則徐下令在虎門海灘當眾銷燬鴉片,共歷時23天,才將收繳的約兩萬箱,總重量約兩百萬斤的鴉片全部銷燬,史稱“虎門銷煙”。

    虎門銷煙,功在當代,利在千秋,但是有人卻對銷煙的方式產生了疑問:為何採用過程繁瑣、勞民傷財的海水浸泡法,而不是採用更為便捷、成本低廉的火燒法?

    要搞清楚這個問題,就有必要對兩種方法進行詳細分析了。

    火燒法——危害大,留遺患

    事實上,林則徐最初採用的方法正是火燒法,即傳統銷燬鴉片的“煙土拌桐油焚燬法”,但是卻發現此法存在三大弊端:

    1、鴉片燃燒會產生煙霧,更何況三百萬公斤的鴉片,一旦燃燒起來那必定是煙霧遮天蔽日,必定會荼毒廣州城無辜的老百姓,這是林則徐不願意看到的。

    2、鴉片澆上桐油燃燒,會有鴉片殘留滲入土中,以清朝那些偽君子對鴉片噬食如命的做派,他們必定會將滲入鴉片的泥土掘走,這樣就沒有達到完全銷煙的目的。

    3、負責燒燬的民夫利益燻心,想盡辦法偷取鴉片。參與焚燒的民夫會使用自備的竹竿,燒鴉片時就用這些竹竿翻動鴉片。翻動時一些鴉片就會進入竹竿,等竹竿塞滿了鴉片,再換一根,“數十役夫群槓並舉。諸役相約預去槓中竹節,挑撥時故力搗之,則土盡入竹槓中。一槓滿,復易一槓。”

    海水浸化法——過程繁瑣,處理徹底

    正是發現了火燒法存在諸多的問題,於是林則徐找出第二種方法“海水浸化法”。

    海水浸化法的辦法是在海邊挑挖兩池,池底鋪石,為防鴉片滲漏,四周釘板,再挖一水溝。將鹽水倒入水溝,流入池中。接著把煙土割成四瓣,倒入鹽水,泡浸半日,再投入石灰,石灰遇水便沸,煙土溶解。各名士兵拿木耙不停在池中攪拌,務求煙土完全溶入水中。待退潮時,把池水送出大洋,並用清水洗刷池底,不留涓滴。

    透過對上述兩種銷煙的方法進行對比,就不難發現,海水浸化法銷煙的徹底性和優越性,同時也能看出焚燒法的弊端和不利之處,所以說,林則徐選擇海水浸化法是明智的選擇。

    虎門銷煙,功在當代,利在千秋

    林則徐領導禁菸運動的勝利,是中華民族幾千年來的一大壯舉,它一方面喚醒了當時中國很多愛國的有識之士,使得他們開始反省今日的中國之地位,不再以“天朝上國”自居。另一方面也打擊了英國資產階級對中國的貿易掠奪,展示了華人民禁菸的堅定決心和覺醒意識。

    值得一提的是,虎門銷煙已經成為全世界禁菸運動的一個範例,歷史上很多國家結合自身的情況對此予以效仿,以達到警示國民,抑制毒品的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸葛亮為何明知打不贏還要北伐?