現在的人都這樣嗎？自己出了事都要找個替死鬼？你都要做手術了還跑院子裡瞎溜達？人家寫一個醫囑手術前不能亂走就無責了。現在的人都瘋了。我估計狗不是在病床上或醫院室內被咬的吧。你出去了怎麼證明你是在醫院裡被咬的？錄影醫院可能給你。人證要賠你上庭的。一個醫囑就把你的所有證據全推翻了。

你的問題不夠明確 把詳情闡述清楚 才可以判案。例如 醫院的那一隻狗是從天而降的天狗嗎 如果是 二郎神負法律責任

要看在醫院的什麼地方。醫院為社會性開放空間，和超市、企業院子、工廠廠區有所不同。如果在醫院辦公樓被咬，醫院應該有責任吧。

在醫院被狗咬傷，誰家的狗？誰負責？是醫院的，是某個看病患者的，如果是野狗，自認倒黴吧，傷口清洗清洗，包紮，然後再注射狂犬疫苗，就完了唄

這個肯定是醫院的責任，你在住院期間醫院有責任負責你的安全不受威脅，應該找醫院的負責人進行索賠，如果你是在醫院外面溜達的話那醫院是沒什麼責任的，可以去找相關的責任人進行調節，畢竟是一個醫院，怎麼可能有流浪狗隨處跑了

這個問題看似複雜，其實很簡單。

這裡面有個兩個關鍵元素：醫院的病人和被流浪狗咬。

此時我們換個關鍵元素：把醫院裡的病人換成大街上的行人。

如果你走在馬路上被流浪狗咬了一口，百分之百的自認倒黴，這個基本沒有爭議，因為大街上這個元素是非常開放的。

我們再換個關鍵元素：把被狗咬換成被電梯砸傷，是不是需要賠償呢？

所以顯然，你在醫院裡以病人的身份遵守了醫院的規則，卻被狗咬了，而醫院裡是不允許有狗的，是醫院破壞了規則，醫院必定對此負責。