法律的權威在於社會的進步與文明。公民知法，方可做到守法。厚德的社會關係，法律權威得到保障。敬畏生命者，才能敬畏法律。

法律的生命力基於什麼？法律的權威來自哪裡？

這是一個非常好的提問。

筆者不揣冒昧，說幾句不成熟的看法。

法律的生命力基於什麼？基於全體公民對法律的敬畏。法律是國家機器之至關重要的部分，只有公民敬畏法律，法律所代表的國家機器才不會被推翻，法律也才有了長久的生命力。

如何讓法律成為公民之敬畏，這便涉及到第二個問題——法律的權威。首先，制定法律應順應民心，並與時俱進，不斷適應變化了的社會情勢；其次，執法者應公正公平，不能存在法外之地，“法律面前人人平等”不應流於口號而應成為事實；第三，司法應該獨立，不受任何勢力乃至權力甚至社會輿論之干預甚至綁架；第四，法官應該成為高薪高危職業，唯有德者可任之，敢任之。法官把案辦錯不應由國家買單，而應由法官自己買單……

法律面前人人平等，他的先決條件|是司法獨立，不受任何黨派，組織領導，他是獨立機關，司法不獨立法律面前人人平等是一句空話

法律的生命力：符合全社會正常的價值觀道德觀，得到絕大多數群眾擁護。

法律的權威：有法必依，違法必究。

謝邀！法的生命在於公正。法的威嚴在於公信。 一，法是什麼？通俗說：“過馬路，左右看，不在路上跑和玩”其一，第二：“綠燈行，紅燈停”。 二，法是什麼？它是統治階級的工具，其一。第二：人民意志。 法，簡單說是規矩。規矩是否有用，有益，適用，在於大家普遍認同，遵行。法亦同理。 三，法的威嚴，本意不是去懲罰誰，其宗旨是讓人們從意識，觀念，行為中敬畏它，捍衛它。有人違法，犯法了，用法來校正，使其改惡向善。 一部法律，沒了公正，缺了公信，法律只是一堆文字。在人們的心中法什麼也不是。比如：權錢交易，權色愛昧，政商勾結，叛黨賣國等等。

提到法律的生命力和法律的權威這一話題，筆者不妨讀談談自己的看法：

古云：“心存敬畏，行可方為有止。”

法律是國家制定的一種保護人民大眾利益、維護社會道德、公共秩序，懲罰犯罪行為的公共武器，它所代表的是人民大眾的意願。人民大眾信服它，敬畏它，遵守它，它在人民大眾中在有生命力。倘若不是保護人民大眾的利益、社會秩序、公共道德，人民大眾不信服它敬畏它，它在社會就不能立足生存。當然，這裡不免與法律的權威有著直接因果關聯，如果權力凌駕於法律之上，只許州官放火，不許百姓點燈，法律只作為維護小數人的利益，把法律當作鎮壓百姓的工具，那它勢必生存也不長久。

法律的權威掌握在人民大眾手中，由國家獨立機關執行-也同樣來自於人民大眾的信服與敬畏。有法必依，違法必究，執法必嚴。法律面前人人平等，人民大眾心服口服了，遵守了，它才有威，該懲的雖然懲了，但又有該懲的不懲，那隻說明了法被權所操控只有權而沒有威，王子犯法與庶民同罪，這才真正體現出法律的權威。

法律的生命力和權威:取訣於法律的公平公正性，它是保護人民，打擊犯罪的有力武器。它是維護社會穩定，促進和諧的保障;它是打擊官員貪腐，懲罰黑惡勢力的利器;它能抑制社會亂象。鞏固改革開放成果。它在高官強權和平民弱勢群體面前一律平等;它應該在社會發展中不斷充實，不斷完善，使人民懂法、守法、用法，這樣才能增強法律的生命力和權威性。這是我的膚淺觀點和認知。

法律的生命在於不斷最佳化中前行，專制體制不斷規避自身風險，民主體制不斷確認公平規則。法律的權威在於嚴格遵守規則程式，專制體制不斷有人踐踏，民主體制則下崗回家

什麼是法律？世間永珍。都要受到法律的約束。這是大法。包括一切權利。法律之下，沒有權威。因為法律。代表了公正。公平。

法律的生命力在於法律的精神被貫徹。符合絕大多數人的價值觀。

法律的權威在於法制的執行力不會因人而異。