-
1 # 行雲138672480
-
2 # 東方108797816
“言論自由”與“言論負責”，如同一個硬幣的兩面，是有機對立統一的。言論自由是需要一個法律和道德範圍的限制，不然言論自由就會超過言論負責的範圍，顯然超過後的言論自由是危險而不負責任的。當然，在一些特殊場合與條件下，言論自由是可以超過言論負責的維度限制而獲得拓展，但是一定要有前置的條件和限制……
-
3 # 張勇願國強民福
此問題看似不應該成為問題，但看農業農村部張副部長關於食堂特供答記者問等眾多官員們的官腔，以及各個網路平臺上的言論，這些言論對國家誠信社會的建設十分有害，故該問題提出是對大家的再一次的提醒:每個人都要對自己的言論負責，不僅如此，還要對自己的行為也要負責!
-
4 # 童啟兵
言論自由這點要看什麼，對事情的評判比較中肯那肯定是可以的，但是有的人喜歡詆譭誹謗，這種就不可取了，有些人為了利益被別有用心的人利用昧著良心說話的人也有，甚至有反華勢力在從中煽動一些人在搞破壞，所以言論自由本身還是有條件的，所以自己為自己言行負責是對的。
-
5 # 老來紅47
這是政府該重視的，一般平民百姓，影響力不大都應當負責，特別是有權的和有權的高層，講話直接關呼人民對黨和國家的公信力，更不能信口開河。每句都應考慮是否會傷百姓的心。如果亂說的官員不但要他負責要查。而且這種攪屎棍是怎麼趴進去的都應當查查。因有這些垃圾才阻擋了百姓對夢的實現。
-
6 # 淘氣面試官
稍微智力情商正常的人，都會同意“每個人都要為自己的言論負責”。
但我們經常幹不負責的事情，家庭中、工作上、網路上好像不少見。
家庭裡，我們經常乾親者痛仇者快的事情，有時候經常忽略了家人的感受，土鱉、累贅、重複、無用等等相關表達在情急之下瞬間迸出，由於家庭成員之間隔閡少，如此說法雖說傷害力有限，但還是會短時間內刺頭人心。
比如家裡人準備了一桌菜，自己本來想出去吃，硬是被拉回來吃，但看到桌子上的菜，從小吃到大，可能隨口一句沒胃口，會瞬間傷害家人的心。我自己也幹過。
職場上，最不負責的是背後說話背後議論。本以為其他人或領導聽不到，但有些人就喜歡打小報告，最後領導知道了，自己會很難堪。這就是對自己的言論不負責，也是不成熟的表現。
一個人，成熟的表現之一是對自己的話對自己做的事情負責。風趣和低俗一線之隔，一頭是成熟，一頭是幼稚。
-
7 # 閒人水瓶座
當然要為自己的言論負責任了，這是每個成年人都必須準則，雖說言論自由，但不等於你什麼都可以說，隨便說，你要是說了，就意味著你要對自己的言論負責任。
過去總說名人有名人效應，現在是網路時代，一但自己一舉一動被網路補捉，一不小心，你就成了網紅，告訴你，也許自己不文明行為，就成為了反面教材，就會得到相應的社會處罰，這是必須的，網路也不是法外之地。
個人覺得，我在回答問題時，隨說加入了個人觀點，但還是在尊重事實的情況下，表達一下自己看法，不增加主觀臆斷，不誤導讀者是我的原則，對於不明真相的問題，保持沉默，少發牢騷，對誰都好，否則就要為自己的不當言論吞下苦果。
-
8 # 手機使用者78654626777
一定個人負責任！承擔法律責任，沒有第二條路可以走。尤其是對攻擊中國政府改革開放四十年來的成就，宣傳轉基因，鼓勵外國政府抓捕華人是合法合規，中國政府抓捕外華人是違法違規，叫中國政府立即放人。破壞中國社會穩定等等行為一定追究責任到底！
-
9 # 散聊吧627
別動不動就上綱上線滴呀！你既然要求別人負責首先要給予人家相應的權利滴呀！若是士兵向你保證能完成任務之後你繳了人家的槍，你再叫人家完成任務，那不是耍流氓嘛！
-
10 # 歲月54999
我們國家是社會主義法制化的國家。任何組織、單位及個人說話，做事情都必須嚴格遵守和維護國家的各項政策、法令與法規。嚴格維護廣大人民群眾最根本的利益。這是促進社會安定與和諧的根本保障。"無規矩不成方園"，遵規守紀，讓我們的言論和行動時時、處處都置於法律允許的範疇之內，是每個公民應具備的社會公德。言必守信、行必其果，同樣也是我們平時為人處事最基本行為準則。因此我是十分認同“每個人都要為自己的言論負責"這句話的。
以上不知正確否？請指正！
回覆列表
講謊話、詆譭、誣衊別人的話並造成不良影響當然要承擔由此而引發道德及法律責任，就怕是不讓講真話、實話，講的都是空話、套話才是當今社會最大的悲哀。