巴黎聖母院燒了，說什麼的都有，什麼人類文明的損失，什麼世界文明的悲哀。佛法講，成住壞空，有成的一天，就有滅的一天，沒有什麼是永恆的。

換個角度，從八國聯軍燒園明園那天開始，因果就種下了，出來混，總是要還的，你燒我的園子，老天會燒你的院子。

燒掉園明園，清朝一步步完了。燒了聖母院，法國的氣運也正式宣告衰退了。因為一個國家，除了有形的資產，還有信仰，追求，精神的靈魂的東西在，這些燒沒有了，國家就失去了靈魂。

一個大學，靈魂是它的圖書館，不是校長，不是多少教授。古人修橋，橋體完工，一定會在一邊，另放塊石頭，或者刻碑，這個碑是橋的靈魂所在，魂不散，橋百年不壞，沒有靈魂的橋，幾年隨便就垮了，現代人少知。

西方氣運整體在衰敗中一件件事，在證明，除了法國，還有英，美。德，意，日，奧，俄

大家等著看，天有因果，何曾放過哪個？

不管怎麼說，有幸，我們生在了盛世，國運一步步在崛起。2044年中國將成為世界第一強國[拳頭][拳頭][拳頭]

一，法華人自己的事，自己解決！

二，用遺址當熱門景點，另行選址複製一個吧！

三，殘缺也是美！

怎麼沒有聽到以色列要重建耶路撒冷的“哭牆”呢？法國已經開始自己衰落了。所以，巴黎聖母院的火才會自己燃燒。而不象我們的園明園，被八國聯軍焚燬。這裡面好象是有法華人吧？可是，巴黎聖母院裡面卻沒有華人。

巴黎聖母院是法國的一個象徵，也標誌著法華人自己將自己搞垮了。這多少年來，法國的GDP一直徘徊不前，而且，還有衰落的跡象，“黃衫軍”的示威遊行持續不斷，到現在仍然不能解決，難道說這樣的國家，不應該衰落嗎？應該衰落，理所當然的應當衰落。巴黎聖母院，就是一個標誌。

其實，法華人是世界上最自由的國家之一，隨時都可以罷工，隨時都可以要求增加工資，遍地都是文化遺產，又被稱之為世界上最浪漫的國家。不知道這樣的國家，為什麼他們的人民依然不滿足，“黃衫軍”依然要持續造反，而巴黎聖母院為什麼會自己燃燒，這些問題是我們值得考慮的。

試問：這些還能夠重建嗎？還有重建的必要嗎？我看還是算了吧？以色列的耶路撒冷聖城沒有重建，中國的園明園沒有重建。所以，巴黎聖母院也就沒有重建的必要了。

我想起了圓明園，至今未復，那麼聖母院，大概也難，要上億美元，當然，教徒愛教，全世界一動員，巴黎聖母院還是有資金，有可能重造的，更何況搶救出來的文物，也需要有個家！

重建還是應該的，因為已經殘不忍睹了，位置是處於國家的門面，不過“重建”談何容易，損失是不可彌補的，只能是一個膺品。

要說不捐也許你會說我對世界藝術產物不熱愛！要是捐吧！可是根據目前我們中緬邊境地區好多民間藝術還等米下鍋呢！還是你們高階知識分子放眼世界藝術，有眼光的人去捐吧！

巴黎聖母院有重建的必要，它畢竟是法國燦爛文化和藝術的結晶，是代表法國民族的象徵，具有藝術價值審美屬性，這對保護世界文化藝術遺產的有重大的歷史意義。如果巴黎聖母院不重建，變成殘缺的遺址，就是世界文化藝術的巨大損失，那就是法國民族痛苦和悲哀。

法國的巴黎聖母院發生嚴重火災。全球各地的有些大型企業、各界團體人士捐款，期盼這座無與倫比的聖殿早日復原。中國有些人和明星們捐款以表示重建巴黎聖母院，不管他們是出於什麼目的，都是實在的捐了錢。而有些網友卻說這些捐款的明星是崇洋媚外、賣國主義，這些網友不捐款而說自己愛國主義，不忘記歷史的教訓，以幸災樂禍地說巴黎聖母院火災的損失是罪有應得，這種以復仇的心態是什麼呢？

法國巴黎聖母院塔樓起火，850年古蹟被燒，塔尖已坍塌，玫瑰天窗被焚燬。以法國的技術水平和文物復原能力，要重建巴黎聖母院，理論上是有能力的確實可行，但要花費很大鉅款，這是個極其浩大的工程。

巴黎聖母院的建築中蘊含著豐富的歷史文化藝術，重建就是保護文化藝術的遺產，從一個城市的標誌建築上可以看出這個城市的歷史象徵。巴黎聖母院建築雖然受到了火災的損失，但是被損壞的主體結構仍然蘊含著其歷史精神文化的痕跡。重新修建巴黎聖母院是大勢所趨，是法國和世界人民的美好願望。