公民素質有待提高，為點小事不要發彪，出門在外能忍就忍，與人方便自己方便，大事化小小事化了，握手言和交個朋友。

公共場合吃泡麵是不合適，這女人言語太過激烈，上綱上線彷彿站在道德的制高點，指責一個十惡不赦的罪犯。有些譁眾取眾的意思。

赤裸裸的歧視啊，很符合現代社會的風氣，嘲諷諷刺歧視窮人，不管你錢怎麼來的，只看你是否窮，如果該男子一頓飯成千上萬的，那老孃們還會叨逼叨嗎？

高鐵上有大眾盒飯，每份十五元，對外不公佈的，你只要向列車售飯服務員要就行，每高鐵都有供應，規定是不可沒有十五元的大眾飯，不信試試！

出門在外都知道，在高鐵上吃飯那叫一個貴，便宜的三四十，貴的八九十，當然對於有錢人是不算啥，但是對於工薪階層來說就是貴的很了，一個泡麵才三四元錢，再說從沒聽說不允許在哪個公共場合不許吃泡麵，那女人就是一潑婦，看看評論，有幾個在她那邊的，話回原題，至於折射的現象嘛，1:高鐵上的食物太貴，不貴的話誰願意吃泡麵，2:社會上人與人之間嚴重的不和諧，不能正常溝通。3:現在的網路媒體忒牛了，一個小小的高鐵吵架居然能炒作的這麼久，

謝謝你能寫這樣的文章，尤其是現在輿論幾乎一邊倒的情況下。現在物質生活水平提高了，但精神文明沒跟上，很多人沒有公民意識，沒有公德心，不覺得妨礙他人是不道德的。一句“法無禁止皆可行”，成了這部分人為所欲為的通行證。這方面需要有識之士呼籲、倡導、宣傳和教育。這件事也許是一件好事，激發了很多人關注與思考。

折射的是一種社會現象，最有可能的是開始女子說話過於硬氣，男子維護女朋友心切以至於話語也有一些引發爭吵的因素在內，雙方爭吵愈演愈烈，也因女子個性和表達方式比較極端所以才有影片裡一幕，影片估計是做了後期剪下才發到網上的，其實這種型別吵架在現實生活當中比比皆是，兩個人吵架，只會越吵越兇，惡語相向，甚至汙衊誹謗，無中生有。

人家兩個人吵完下了高鐵之後就是路人毫無相干，用不了幾天人家也都忘了這回事繼續自己的生活。

如果不是在網路一直流傳這段影片，兩個當事人都已經快忘記這些不愉快了。

所以，不管誰的錯，我還是希望廣大網友能不要再把事情再一次放大甚至人肉。

雖然我也認為女子言語不當情緒過激，不過罪不致死。我選擇原諒。你們呢？

仁者見仁智者見智，沒有法律規定大家都應該相互理解。誰也沒有權利指責別人，做事還要考慮大家的感受。互相理解包容才是和諧！

作為一個人吃喝拉撒是誰可以避免的？更何況出門在外？別人吃個泡麵都能鬧出這麼大動靜可鑑其人品。抓住別人的過失甚至不算是過失進行人格侮辱可鑑其心性。

處理這種問題的方法不止一個，可是這個女的悄悄選擇了這種方法！懟，是什麼意思，你把自認為對的事情壓在別人心上，他能舒服了麼！另一方的迴應也太消極！如果是敷衍應對別人的意見。最起碼也有刻意為之的嫌疑。出門不易，吃麵不易，且吃且珍惜！最後來一個小玩笑，我拍一百多個影片，不如他罵別人吃泡麵3分鐘火！！！當然，這不是正能量，不提倡！