-
1 # 二珂使我快樂
-
2 # 日月星辰160276521
美國的科學枝術非常發達,這是人所共知的。美國農業的發達來源於先進科學技術的互補,來源了國家對農業的大力扶持。來源於適合國情的農業政策。農業以農場主為中心的大規模經營,便於先進科枝的普及,先進農業機械的推廣,增加了產量,節約了成本。美國對農業技術的研發投入很大,直接促進了農業的發展。中國的農業現狀是在原始農業經營上排徊,大鍋飯式和家庭分制式方法不利於農業的發展,對於農業和農村問題國家將出臺新舉措,我們衷心希望中國農業有一個大飛躍,不久的將來,一個欣欣向榮的繁榮農業景象將展現在中華大地。
-
3 # 農業掌門人
科技是第一生產力
不是科技發達農業也發達,而是科技發達帶動了農業發達。
第三次工業革命是解放人力勞動的革命,農業的人力勞動當然也會被解放,而且隨著科技越來越發達被解放的越來越多。
怎麼解放?收割機為什麼會出現?因為人們有這樣的需求,他們想要從繁重的農業體力勞動中解放出來,要增加效率,有了需求就有市場,有了市場自然就會有人發現,去研究開發,然後推出產品,也就是收割機。
過去已經有的農業機械大多都是這麼來的,或者是在其他行業有用拿到農業上試用後也成功了,在未來,同樣會如此,我們的社會會誕生越來越多的高科技產品,人們對農業的要求也會一步步提高,這些都會促使農業在科技力量的推動下越來越發達。
-
4 # 小明養蛙記
科技發展促進農業發展,兩者是正相關關係。美國中央大平原適合規模化,集約化,機械化的農業生產,科技越發達,農業生產也就越發達
-
5 # 豬市先知
這就相當於,你問別人:為什麼你智商高,情商也高?
的確有時候是“魚與熊掌,不可兼得”,但是兼得的實在太多了。
科學技術是第一生產力,科技發達自然可以促使農業更發達,當然這與美國本身的國家政策、國情也有直接關係,就比如上個星期,特朗普政府宣佈一項總額最高達120億美元的農業補貼計劃,當然這與貿易戰有點關係,我只是想表達,美國是非常重視農業的國家。
這個問題不想長篇大論的剖析了,
你只要知道,強者恆強。
-
6 # 大阪超哥
作者米叔,這才是美國的創辦者,旅美學者,資深媒體人
這一陣中美貿易戰持續升溫,互加關稅。看了關稅清單後,驚訝的發現,怎麼美國對中國出口那麼多的農產品?這和印象中美國是高科技國家完全不符。
實際上,美國是全球最大的農產品生產和出口國。非常有意思的是,排名前四的農業生產國均為發達國家,同時也是高科技國家,可以見得,農業和科技並不矛盾。
此外,從下列資料可以看到,全球的玉米和大豆貿易,美國佔了一半。小麥也佔了將近五分之一。
美國發展農業的條件相當優厚。首先,美國耕地面積廣大。美國的耕地面積有166.9萬平方公里,佔國土面積的18.2%。雖然中國在面積上比美國要更大一些,但是其耕地面積只有150.4萬平方公里,佔國土面積的16.1%。因此,美國適合農作物的土地反而還要比中國多一些。
其次,更為重要的是,比起中國的小農耕作,美國有著大農場和機械化作業的傳統。從播種、施肥、撒農藥以及收割,美國都由大規模的機械完成。當然,美國的機械化也得益於人口稀少。正是由於人少,可以使土地不用分散到各個家庭。相反,農場主可以把土地集中起來進行生產。
據統計,美國的農業工人在三百萬左右,此外還有將近一百萬的外籍勞工從事農業工作。這些農業工人,佔美國總人口不到1.5% (中國的農業人口一直在下降,但應該還有40%)。這麼少的人卻能產出全球第一的農產品,可見機械化的作用是多麼的大。
所以,農業和科技並不矛盾。正是依靠於科技產生的機械化生產,使得美國農業有了長足的發展。
回覆列表
首先,科技和農業是不會互相影響(負面)的,相反是相互促進的。
美國的農業發達的原因大致分為四點:
1.美國的可利用土地比較多,中部平原提供了良好的平臺。
2.美國農業的區域專門化,按當地的需求與生長環境來決定。
3.美國農業的機械化程度高,基本上每一家都是用機械來下種,豐收的,對機械的依賴性比較大。
4.美國有制定政策來鼓勵發展農業,對農業發展進行一定的補貼。