先糾正一下你的問題：華為自研晶片部門叫海思，聯發科是中國臺灣的一家晶片設計公司。華為大部分產品的晶片都來自於自家旗下子公司——海思半導體公司。

我再說結論：論海思與聯發科的實力對比，那麼海思其實是比聯發科厲害很多的。

過去不久，國際市場研究機構IC Insights統計了今年一季度排名前10的半導體制造商：英特爾（美國）、三星（南韓）、臺積電（中國臺灣）、海力士（南韓）、美光（美國）、博通（美國）、高通（美國）、德州儀器（美國）、英偉達（美國）、海思（中國大陸）。

可以看到，華為海思排在全球第十，而聯發科甚至未上榜。

另外，華為海思在中國半導體領域也是一座大山，無人可以攀越。筆者透過查詢資料發現，去年華為海思銷售額已超過110億美元，比國內TOP2-TOP10晶片設計公司所有銷售額加起來還要多。而今年一季度，海思的營收水平更是達到27億美元，較去年同期猛增54%。

除了網友們熟知的骨感路由器晶片、城域交換機等通訊領域以外，海思在安防晶片、電視晶片以及機頂盒晶片領域，也成就了一方偉業。華為在影片監控領域甚至做到了世界第一。

此外，在手機處理器、電源晶片、藍芽晶片等終端領域，華為也一直都有高中低各個檔次的晶片方案。

在模擬晶片領域，直接套用一位華為員工的原話：“模擬晶片相關的東西，各種國企軍工所都在做，我瞭解的幾家研究所加起來也打不過海思模擬部門。”

至於聯發科，其實此前一直都是山寨的代名詞，許多山寨電子產品都會採用聯發科晶片。不過今年聯發科厚積薄發，一連發布了好幾款效能、功耗都不錯的移動端處理器，因此得到華為的青睞，大量使用在華為中低端手機上。

華為現在面臨美國強力制裁，今後華為海思晶片可能無法出貨。因此，華為採購聯發科晶片可能會在未來成為常態。但是沒有關係，依我對華為了解，華為海思可能會派規模龐大的晶片設計團隊入駐聯發科，幫助聯發科提升晶片設計能力，並最終設計出一款華為獨佔的手機處理器（很有可能還是未來麒麟旗艦處理器的換皮。）

如果是這樣，華為終端產品的效能迭代未來不會受到任何影響，只是換了個名字而已。

你這個問題我懷疑在某種程度上有釣魚帶節奏的風險，問之前先簡單查一下再問。

簡單回答就是:制裁之前海思強一點，現在不好說，因為海思目前生產高階晶片遇到了阻礙；聯發科也不弱，路由器領域也很有市場

嗯哪，首先你犯了個嚴重錯誤，

聯發科不是華為的產品，更別提什麼自研發！聯發科是中國臺灣的。不屬於大陸。海思晶片才是華為自研晶片。

但是對聯發科和華為海思晶片都談不上真正的自研。因為正是經濟全球化的影響，所以目前沒有那一家的晶片是可以真正做到自主研發生產。華為，和聯發科僅僅是提供設計晶片。製造裡面的封裝，測試蝕刻等都還要臺積電購買AMSL（阿麥斯）的光刻機，蝕刻機等精密儀器的高複雜，高精度的加工才得以完成！

當然二者用的寬架結構也是用的英國RAM公司的寬架。至於聯發科和海思晶片相比的話。可能華為的高階晶片總體是要優於聯發科的。因為聯發科的高效能高階晶片沒有多少。相反的聯發科出貨量最多的是中低端晶片。而且華為在5G晶片上的造詣是聯發科無可比擬的。即使聯發科勢頭很猛。最後祖國能有這樣兩個在造晶片上造詣極高的晶片廠商，我真的很高興。但願祖國大陸能早日收回臺灣。華為，聯發科，臺積電強強聯手。早日突圍美國和西方公司的壟斷！

你這手乾坤大挪移確實厲害。華為海思是華為組建的晶片設計公司，代表作就是麒麟晶片，快要釋出的mate40就是用的麒麟1020晶片。聯發科是臺灣的，是一家集晶片設計和代工的公司。兩者相比，設計能力肯定是海思要強一些，高通為了打壓海思，一天上竄下跳。晶片代工肯定是聯發科要強一些，華為海思現在因為沒光刻機，還不能生產晶片。

聯發科是臺灣的，海思麒麟是華為的，現在華為最強的一款是麒麟990，聯發科最強一款是天璣1000+，兩者效能不相上下，華為的機型選擇性很多，而聯發科這款才剛出來不久，只有iqooZ1這一款機型。