這只是劇情需要罷了。正常戰爭（雙方均為國家正規軍），戰役中的短暫停火期間是有互換俘虜，救治傷員和收屍這個環節的。。。

人與動物的根本區別，有智慧與情感，戰友的犧牲，因傷痛轉化為對敵人的仇恨，有一種敢拼的不怕犧牲的精神，往往會犧性更多戰士的性命。

這是一種精神！戰士就是靠這種信念支撐的，其實事實也是這個樣子的，這象徵著一種信念和凝聚力、團結、一體、榮辱與共、共患難、這樣的團隊和組織才可堪稱為“戰士”！不然，何以為然耶？

但是這只是藝術表現形式，現實來說是不允許的，如果在執行任務中有一具戰友遺體拖累，導致全隊的行軍速度和隱蔽性等都受到干擾，後果是什麼，你想想吧，軍人的天職就是命令高於一切，完成命令才是正道，完成了命令，死去的戰友也沒白死，他們會瞑目的，為了他一個人，導致任務失敗，他死也不會瞑目的。

自古以來有戰爭就會有犧牲，有犧牲才會有勝利。浴血奮戰不幸犧牲的將士們會被追為烈士追記戰功，光榮帶回國安葬祭奠。首先這是肯定他們在戰爭中的付出，為國捐軀；其次這也是戰友情淋漓盡致的體現：我們一起出來打天下，我一定要帶你回家。

在古代就有這個習俗，大家會想盡辦法帶犧牲的將士回家，古時候是用馬革裹屍帶回家鄉安葬，現代是用車飛機等交通工具運送。運送士兵屍體有明文規定：不允許丟失任何一具屍體，如果情況特殊實在無法帶回屍體的要想方設法帶回骨灰。不僅要帶回屍體，搬運屍體也是嚴肅莊重的。搬運屍體時必須雙手搬運，抬屍體時必須兩個人以上抬，並且一輛卡車最多隻能運送4具屍體，避免屍體出現堆疊損壞的情況。這一切的一切，都顯示了對犧牲將士的極大尊重，沒有他們的付出，哪有今天的勝利。

歷史上，陸軍第50軍148師返回集結時發現丟失了10具烈士屍體，在取得上級批准返回尋找只找到5具，還有5具烈士屍體沒找到不得以返回家鄉。回國後，團長、政委和烈士所在營連主官全部受到了處罰，可見事情的嚴重性；在對越自衛戰中，陸軍第13軍就因為沒有丟失一具戰友屍體得到了上級表揚。

當然具體情況具體分析，戰爭結束後必須把戰友的屍體帶回家鄉是每個人的夙願，但是有些情況下就是不能達成。毛澤東之子毛岸英戰死他鄉屍體就沒有帶回來，具體原因我們不得而知，但是在時候毛主席用“青山處處埋忠骨，何須馬革裹屍還”激勵眾將士，也算緬懷長眠他鄉的毛岸英。

不能帶戰友身體回家對美國來說更是刻骨銘心。眾所周知“帶每一個士兵回家”是美軍的信條，但是美越戰爭結束後，美國要靠成立戰俘及戰鬥失蹤人員聯合調查司令部(簡稱JPAC)來找尋犧牲的小夥伴，泱泱大國硬是把8萬忠魂留在了敵人的領地。這是為什麼呢？“帶每一個士兵回家”是招搖撞騙哄小孩的嗎？

其實不然，認真研究過美越戰爭我們不難發現。美國發動對越南的侵略戰爭，實力是大大超過越南的，當時美國也是懷著必勝的決心踏上越南的領土。但是越南人民軍民同心，婦女兒童紛紛上陣殺敵。美華人不敢及時運回戰友屍體是因為吃了大虧。當時越南人利用美華人宣揚的信條“要帶每一個士兵回家”，在犧牲的屍體旁邊掩埋“詭雷”，靠近便會引爆受傷。據不完全統計：美國大概有70%的車輛和30%的軍人犧牲是毀在“詭雷”上。之所以稱之為“詭雷”，不僅僅是因為它攻其不備，更是因為它大大地打擊了美國士兵計程車氣，而後美國方面明文規定：除非親眼看著屍體受傷倒下，不然靠近屍體之前需要遠距離機槍掃射確認安全。當時的美軍不靠近成堆的戰友屍體都成了心照不宣的生存法則。

美國不大嗎？美國不強嗎？美國不想帶犧牲將士回家嗎？答案都是否定的，但是在那樣的情況下，美國只能先儲存有生力量，繼續戰鬥；等戰爭結束以後再來組織人員帶8萬忠魂回家。

由此可見：必須把軍人的屍體運回去是一種信念，是生要一起生，活要一起回的生死契約。致敬那些最可愛的人，時刻緬懷為了我們的和平付出生命的先烈們。

自古以來，戰爭都是伴隨著大量流血與犧牲的。無論是戰勝方還是戰敗方都需要付出很大的代價。對於那些犧牲的戰士，一般都評為烈士，也會照應其家人。其屍體也會被帶回家，入烈士陵園，讓人紀念。把屍體帶回家，也體現出戰友情。