沒有安謀授權，還有他家授權。

高通也可以自研指令架構。

沒有驍龍，還會有其他品牌。

華為作為一家中國企業都已經拿到arm的永久授權了。英美穿一條褲子的，會被拒絕？別再問這種無聊的問題了，毫無意義。

ARM又不傻，全世界都用它的晶片，它才能生存下去，如果它不讓高通用，高通靠著基帶還能苟延殘喘幾天，但是ARM自己失去了半壁江山，如果蘋果三星趁機開發新的標準，很可能ARM就這樣一去不復返了，軟體這東西，又不是不可複製，你一家獨大的時候，千萬別鬆口，微軟就很聰明，能收費的國家和地區，例如歐盟美國它就收費。收不到的，或者偏貴無法接受的，例如中國，就讓你盜版用，市場佔有率是軟體生存的第一法則，大家哪怕用盜版，也是你生存的基礎。同樣的問題可以解釋微信QQ為什麼不收費，收費的那天就是它的葬禮，同樣，微信如果規定中國某幾個省禁止使用，那它也是馬上死，馬上就有新的社交軟體出來替代它

首先，ARM公司自己不製作和銷售晶片，只是透過授權來獲取利益。授權的方式，大概分為兩種：

1. 透過CPU核心的技術方案授權。比如小米，聯發科，蘋果等等。他們都是透過核心的技術方案授權來設計自己的SOC。

2. 透過核心指令集授權。比如高通，三星，華為等。它們在指令集的基礎上，深度研發自己的處理器架構。

其次，高通是全球最大的手機處理器供應商，那麼也是ARM最大客戶之一。ARM不授權給高通，那麼就損失了一個超級大客戶，一大塊肥肉就讓它不翼而飛。作為一個上市公司，市值損失不可估量。

再次，因為高通是獲得了ARM核心指令集，在上面深度開發的。高通也有很大一部分收入來自於專利的授權，其實就算是短時間沒晶片可以賣，也會有充足的收入來源。有了龐大的資金支撐，就算是ARM不授權，那麼憑藉高通的實力以及技術積累，一兩年還是能造出自己的曉龍晶片。

最後，高通和ARM是利益共同體，它們相互成就，不可能ARM不授權給高通。

如果arm不給高通授權，高通暫時沒有辦法做出手機晶片。

世界上很多處理器都是使用ARM公版架構，包含高通，華為，蘋果，三星這些公司現在或者曾經的處理使用過ARM架構，屬於ARM陣營企業。

首先是蘋果的處理器，早年都是使用ARM公版核心，之後又用A8、A9、A１５之後，蘋果處理器可以自主設計了，效能也超越了ARM公版的水平。

其次高通，高通在GPU上，從AMD買了Adreno處理器，並迭代了很多代。而在CPU方面，高通用過A57做過開發，後來基本旗艦機都是採用Kyro架構，比如驍龍845由三星10nm LPP工藝製造，採用Kryo 385微架構，除了各個核心有了較大的效能提升外，更大的變化是增加了L3 Cache並支援Arm最新的DynamiQ。

最後再來看看華為，華為的麒麟晶片完全是使用ARM架構，並且從K3開始，一直到現在最新的麒麟980。而最新的麒麟980就是使用ARM Cortex A76作為基礎， 華為在此基礎上只是增加了快取的資源等幾項修改，A76的基本保留沒動。

眾所周知，ARM公司只是半導體智慧財產權 (IP) 提供商，它並不生產晶片，而只是授權自己架構和指令給其他晶片廠商，然後其他廠商根據拿到的授權級別，再開發出自己需要的晶片。ARM授權是分成3個級別，架構授權，核心授權以及使用授權。

僅僅透過字面意思，就知道這三種授權可以動到ARM核心的東西多少，框架授權是可以修改ARM的框架和指令集，核心授權是可以把ARM核心用到自己的晶片，使用授權只能使用已經封裝好的ARM處理器核心。

為什麼高通自己開發類似於ARM框架的東西呢？個人覺得，高通的優勢還是在基帶這塊，並不在核心框架這塊，並且ARM的框架為各家公司所用，而ARM與高通在商業上也沒有利益衝突。所以眼下，為了讓利益最大話，高通沒有必要去花更多的財力去開發這塊，而直接購買ARM的授權反而會更省錢，晶片開發更快。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。