這個題目明顯是要黑普京的節奏啊！題目明顯已經把道義之類的東西先行剔除，那麼我們就先不講道義，只從利益去分析。
普京會不會踢走巴沙爾，取決於以下幾點。
第一，代替巴沙爾的人能不能保證俄羅斯在敘利亞的利益不受損失。並且，按照人性角度和成本收益比去考慮的話，要對當前保持的有利局面進行改革，必須要以得到比當前利益更豐厚的回報為前提。否則，如果改變當前狀況得到的好處不比之前多，俄羅斯表面看雖然不吃虧，但其實是損失了自己的國際形象，這對俄羅斯日後發展盟友關係非常不利。因此，新的代理人必須做出更多的承諾，比如增加俄羅斯的軍事基地數目，承擔俄羅斯駐軍的日常費用(能不能做到另說)，斷絕和俄羅斯敵對的國際勢力之間的聯絡，武器、糧食等商品只和俄羅斯購買，簽訂區域安全聯盟協議等等。但是這一條，別人能承諾，難道巴沙爾就不能承諾嗎？所以這個條件目前不具備。
第二，扶持什麼人才能令反對派都滿意。如果是在巴沙爾團隊裡面隨便找個人來替換，那跟不換有什麼區別？如果是在反對派裡面找個人來執政，誰能服眾？別看反對派氣勢洶洶，他們可以為了對付同一個敵人團結起來，一旦敵人被打倒了，他們還能團結一致嗎？畢竟反對派自己內部就山頭林立，真的要讓幾十個武裝派別去服從其中一支武裝力量的領導，這簡直是痴人說夢。每一支武裝力量都有自己的利益訴求，同時每個人都希望自己的利益可以最大化，但是掌權的只能有一個人，最大化的利益只有一個人可以擁有。這個人類幾千年來從未解決的根本矛盾，巴沙爾解決不了，反對巴沙爾的人就能解決嗎？從來只有共患難的朋友，同富貴的能有幾個。更何況他們之間也不是什麼朋友，只是有暫時的共同利益才勉強抱團而已。可以肯定的是，只要普京扶持任意一支反對派組織起來執政，用不了多久，矛盾激化內戰重演的局面必定會發生。普京只能悔不該當初錯斬了鄭賢弟！
第三、是否擁有合格的第三方力量來執掌敘利亞。先從民族成分來看，敘利亞人口組成是阿拉伯佔大多數，庫爾德人佔六分之一，剩下的是為數不多的亞美尼亞人。不用說，這個第三方力量肯定是從阿拉伯民族中誕生。庫爾德人上臺絕對被所有阿拉伯人反對。再從宗教派別來看，敘利亞境內的阿拉伯人又分遜尼派和什葉派。遜尼派佔八成，什葉派一成多。巴沙爾是什葉派，那麼反對巴沙爾的人不會同意讓什葉派繼續執政，鬧得那麼兇難道只是為了換另外一個什葉派政權來領導自己嗎？所以，普京要扶持新的第三方代理人根本做不到，只能扶持遜尼派。扶持遜尼派的後果是:什葉派一定會被秋後算賬，這可不是普京一個外來人管得住的。結果內戰還是會繼續。你確定俄羅斯有足夠的實力繼續介入嗎？俄羅斯現在是經濟外交雙重困難。一旦HOLE不住，美歐力量趁機發難，導致形勢逆轉，俄羅斯反而會被迫撤出敘利亞。此時的普京只能拍大腿！
第四，更換代理人會不會引發國際關係的不利變化。上面第三點也說了，普京的新代理人只能是什葉派以外的力量。那麼問題來了，俄羅斯如何跟自己的好基友伊朗交代？伊朗是什葉派國家，而且是全世界最大的什葉派政權，全球大部分的什葉派穆斯林都集中在伊朗。因此伊朗一直致力於運用自己在什葉派中的領導地位，建立一個什葉派的大勢力範圍來對抗遜尼派的壓力。如今中東的阿富汗——伊朗——伊拉克——敘利亞——黎巴嫩的什葉派走廊之所以能夠形成，伊朗可謂煞費苦心。如果普京把什葉派的巴沙爾給換掉了，那麼伊朗花費數十年甚至上百年的努力將化為泡影，俄羅斯一定會永久失去伊朗這個盟友，同時收穫全體什葉派國家的敵對。於是乎，普京扶持起來的遜尼派敘利亞，也將被伊朗和伊拉克、黎巴嫩孤立。更嚴重的是，遜尼派的敘利亞最後會不會被美國盟友沙特或者埃及等國家拉攏過去，就像當初伊朗把什葉派代替遜尼派執政的伊拉克給拉攏過來，造成了伊拉克和美國漸行漸遠的情況一樣，敘利亞最終和俄羅斯會不會也漸行漸遠呢？當然，俄羅斯可以藉機和沙特、埃及進一步加強聯絡，形成新的美俄勢力拉鋸戰，但是前提是他得先過了第二和第三條這兩關。談何容易。一不小心，最終俄羅斯有可能會失去整個中東。
以上四點，每一點都足以說明普京要是踢開巴沙爾，重新扶持代理人，結果都是滿盤皆輸。要不然，俄羅斯為什麼要下了吃奶的力氣去苦撐巴沙爾政權。就是因為沒有別的更好的選擇。
這個題目明顯是要黑普京的節奏啊！題目明顯已經把道義之類的東西先行剔除，那麼我們就先不講道義，只從利益去分析。
普京會不會踢走巴沙爾，取決於以下幾點。
第一，代替巴沙爾的人能不能保證俄羅斯在敘利亞的利益不受損失。並且，按照人性角度和成本收益比去考慮的話，要對當前保持的有利局面進行改革，必須要以得到比當前利益更豐厚的回報為前提。否則，如果改變當前狀況得到的好處不比之前多，俄羅斯表面看雖然不吃虧，但其實是損失了自己的國際形象，這對俄羅斯日後發展盟友關係非常不利。因此，新的代理人必須做出更多的承諾，比如增加俄羅斯的軍事基地數目，承擔俄羅斯駐軍的日常費用(能不能做到另說)，斷絕和俄羅斯敵對的國際勢力之間的聯絡，武器、糧食等商品只和俄羅斯購買，簽訂區域安全聯盟協議等等。但是這一條，別人能承諾，難道巴沙爾就不能承諾嗎？所以這個條件目前不具備。
第二，扶持什麼人才能令反對派都滿意。如果是在巴沙爾團隊裡面隨便找個人來替換，那跟不換有什麼區別？如果是在反對派裡面找個人來執政，誰能服眾？別看反對派氣勢洶洶，他們可以為了對付同一個敵人團結起來，一旦敵人被打倒了，他們還能團結一致嗎？畢竟反對派自己內部就山頭林立，真的要讓幾十個武裝派別去服從其中一支武裝力量的領導，這簡直是痴人說夢。每一支武裝力量都有自己的利益訴求，同時每個人都希望自己的利益可以最大化，但是掌權的只能有一個人，最大化的利益只有一個人可以擁有。這個人類幾千年來從未解決的根本矛盾，巴沙爾解決不了，反對巴沙爾的人就能解決嗎？從來只有共患難的朋友，同富貴的能有幾個。更何況他們之間也不是什麼朋友，只是有暫時的共同利益才勉強抱團而已。可以肯定的是，只要普京扶持任意一支反對派組織起來執政，用不了多久，矛盾激化內戰重演的局面必定會發生。普京只能悔不該當初錯斬了鄭賢弟！
第三、是否擁有合格的第三方力量來執掌敘利亞。先從民族成分來看，敘利亞人口組成是阿拉伯佔大多數，庫爾德人佔六分之一，剩下的是為數不多的亞美尼亞人。不用說，這個第三方力量肯定是從阿拉伯民族中誕生。庫爾德人上臺絕對被所有阿拉伯人反對。再從宗教派別來看，敘利亞境內的阿拉伯人又分遜尼派和什葉派。遜尼派佔八成，什葉派一成多。巴沙爾是什葉派，那麼反對巴沙爾的人不會同意讓什葉派繼續執政，鬧得那麼兇難道只是為了換另外一個什葉派政權來領導自己嗎？所以，普京要扶持新的第三方代理人根本做不到，只能扶持遜尼派。扶持遜尼派的後果是:什葉派一定會被秋後算賬，這可不是普京一個外來人管得住的。結果內戰還是會繼續。你確定俄羅斯有足夠的實力繼續介入嗎？俄羅斯現在是經濟外交雙重困難。一旦HOLE不住，美歐力量趁機發難，導致形勢逆轉，俄羅斯反而會被迫撤出敘利亞。此時的普京只能拍大腿！
第四，更換代理人會不會引發國際關係的不利變化。上面第三點也說了，普京的新代理人只能是什葉派以外的力量。那麼問題來了，俄羅斯如何跟自己的好基友伊朗交代？伊朗是什葉派國家，而且是全世界最大的什葉派政權，全球大部分的什葉派穆斯林都集中在伊朗。因此伊朗一直致力於運用自己在什葉派中的領導地位，建立一個什葉派的大勢力範圍來對抗遜尼派的壓力。如今中東的阿富汗——伊朗——伊拉克——敘利亞——黎巴嫩的什葉派走廊之所以能夠形成，伊朗可謂煞費苦心。如果普京把什葉派的巴沙爾給換掉了，那麼伊朗花費數十年甚至上百年的努力將化為泡影，俄羅斯一定會永久失去伊朗這個盟友，同時收穫全體什葉派國家的敵對。於是乎，普京扶持起來的遜尼派敘利亞，也將被伊朗和伊拉克、黎巴嫩孤立。更嚴重的是，遜尼派的敘利亞最後會不會被美國盟友沙特或者埃及等國家拉攏過去，就像當初伊朗把什葉派代替遜尼派執政的伊拉克給拉攏過來，造成了伊拉克和美國漸行漸遠的情況一樣，敘利亞最終和俄羅斯會不會也漸行漸遠呢？當然，俄羅斯可以藉機和沙特、埃及進一步加強聯絡，形成新的美俄勢力拉鋸戰，但是前提是他得先過了第二和第三條這兩關。談何容易。一不小心，最終俄羅斯有可能會失去整個中東。
以上四點，每一點都足以說明普京要是踢開巴沙爾，重新扶持代理人，結果都是滿盤皆輸。要不然，俄羅斯為什麼要下了吃奶的力氣去苦撐巴沙爾政權。就是因為沒有別的更好的選擇。