當然是夕爺強啦~~

方文山太注重寫詞技巧 ，總是用相當華麗的語言，但其實那些華麗的語言背後卻很空洞~聽了一遍 他到底想說什麼 想表達什麼 告訴聽者什麼 除了爛到不能在爛的愛情 根本沒有重點 ~

夕爺就不同 儘管最初夕爺也有寫過華麗的歌詞 但現在夕爺越來越注重真情實理~用最平淡的樸素的語言描繪他想要展現給聽眾的圖畫 平淡卻刺痛人心 讓人無法忘懷~ 並從中瞭解作詞人的思想 在困境中找到出口 衝出自己的捆縛~~

’ 我喜歡夕爺~

林夕和方文山都是詞曲大家，俗話說文無第一，武無第二，他們都是音樂界的寫作奇才，神一樣的存在，到底誰才是你們心中的NO1呢？

先來淺談一下林夕，林夕的文字世界涉獵非常廣，對古今中外東西文化的包容碰撞，氣勢磅礴，蕩氣迴腸，每當聽到他的詞，實屬令人折服。現在社會上仍然還有他的很多歌在流傳，如王菲演繹的《紅豆》，陳奕迅演繹的《十年》等等。其實說回來，林夕的特點就是對感情細膩的表達，而且準確的表達出歌曲的思想內涵。使其說是一首詞，更不如說他寫的是一部生動而又深刻的小說，在配上精妙的曲子，想抓不住你的耳朵都難。

方文山當然也不遜色，大家很多是透過喜歡周杰倫才瞭解到的方文山，可以不黑不吹的說，方文山和周杰倫的配合也真是絕了。可以說他們的相輔相成才成就了周杰倫的今天，林夕在寫作上的特點是：注重文字的華麗和文字的韻腳，而且方文山偏古風，寫出了鮮活的人性和繁華落盡後的滄桑。

記得有記者曾經問過方文山，他們兩個人到底誰更勝一籌，方文山是這樣回答的：“我覺得林夕老師的作品，不管是質量還會別的都在我之上，林夕老師的歌詞更像是一部小說，我的歌詞更像是一部電影，可能聲光效果更強，可是老師的作品更適合細細的品味，慢慢的品嚐。”在這裡可以看得出，不管誰強，在方文山的言語中看得出，他非常的謙遜有禮。

其實論作品知名度的多少來算的話還是林夕更甚一籌，如果單拿出一首相比較的話，那屬實有點難，風格不同，真的難以分出高低。一萬個人心中可能有一萬個哈姆雷特，群眾的欣賞角度不同，就像神曲《我的滑板鞋》，一樣有很多人去追捧。你覺得他們誰更勝一籌呢？

　　根本就不是在同一層次上的作詞人，這樣比較誰厲害真的是沒有什麼意義，這樣的比較也很尷尬，不過這兩個人都是港臺流行文化的代表人物，說說也無無妨。

　　香港流行文化和臺灣流行文化對大陸文化的影響都有其意義深遠的獨到之處，今天大陸的流行文化依然有港臺文化潛移默化的影子。如今細說到港臺兩個人的細緻層面上，也是很有意思的比較。這裡不談政治不談時事，單純說說個人的簡短看法。

　　林夕：香港詞人林夕詞的文字世界涉獵之廣，包容之大，可以說是前無古人，應該也會後無來者了。在香港這麼一個開放包容的地方，詞人林夕完全折射出了對古今中外東西文化的包容碰撞，氣勢之磅礴，蕩氣之迴腸，實在令人折服。

　　這種中外文化交織的宏大的詞世界，猶如金庸武俠小說構建出來的恢弘世界如出一轍，自成一個江湖自成一個武林。林夕就是詞壇中的一個世界，細細品味，即可五味雜陣。如今因為種種原因，林夕被禁也甚囂塵上，不過這不在討論之中。細細品味林夕的經典歌詞，相信很多人都會身同感受，沉迷不能自撥。

　　方文山:所謂的中國風，最多是一種各種刻意堆徹的偽中國風，稍微多讀一點唐詩宋詞的人都有可能有靈感作出來。方文山曾經在接受採訪時也說過愛讀宋詞尋找靈感，“中國風”純屬無心插柳，我從來不覺得寫詞引用多幾句話引用多幾個典故就是所謂的中國風了。

　　方文山用雜亂無章的詞句，生硬地放在一起，完全破壞了古人用智慧創造出來的精神文化糧食。不能是簡單的ctrl+c，再ctrl+v就叫中國風了。本來我們對古人文化的認同感被生硬的複製亂貼放在這個年代，這是有多麼的尷尬。

當你苦於無法準確表達內心那些瑣碎、細膩的情感時

這世上竟然有一個人只需寥寥數語

就能輕而易舉的將它們和盤托出

那種被擊中、被釋放、被理解的感覺令人動容