-
1 # 淡墨車事
-
2 # 大米171444595
Q5L果真不屈不撓,恬不知恥。前不久比HIGHLANDER,現在比PRADO,都優惠七八萬了,有點數好不好。你怎麼不去比遼寧號!
-
3 # 華戈論道
談談這兩個車的區別吧,沒有誰好誰不好,關鍵看你想要一輛什麼樣的車。
PRADO,已經成了越野車的一個標誌性符號。毫無疑問的硬派越野車。車身高大,外形粗獷,坐姿高高在上,空間大,內飾簡單實用。皮實耐用,保值率高
他是眾多男人心目中的神車,都希望自己擁有一輛,開著他披荊斬棘,穿山跨河。越野能力是在硬派越野車裡面排名前列的。
如果你經常去工地、農村、山區、林區、野外等非鋪裝路面行走,PRADO無疑是最佳選擇。完全不必擔心路面對車帶來的挑戰。有人說,**車可以帶你成功穿越**,但只有PRADO可以安全的帶你回來。可見其可靠性、越野能力有多強大。
若是一個小女子或小男人第一次坐在PRADO的駕駛位上,內心往往是惶恐的,給你的感覺是這麼大的傢伙,我能不能駕馭的了哦!它就是一輛很爺們的車!
奧迪Q5l,一款迎合了噴子需求,卻丟掉了幫他打天下的利器的改款車,讓深愛他的人愛恨交加。曾經引以為榮的全時四驅被換成了適時的,曾經引以為傲的四驅能力被閹割,這個詞還挺形象,無數人為此放棄了他。8at換了雙離合,也是飽受詬病。實際現款的表現和駕駛感受如何呢!
外觀上,還是那個Q5。比老款更長,更大,看起來也威武了一些,但總感覺有一絲臃腫,沒了當年的靈氣。內飾上,宣傳的科技感帶給人的只是low。大面積的硬塑膠,看起來無比廉價。更搞笑的是拼色的座椅,粗糙低端,沒有做出豪車應有的精緻感。
後排空間無疑是巨大的,這滿足了無數人的需求,大後排,大後排,大後排。不知道這麼大的後排用來幹什麼?車震嗎?有多少常用此功能的舉個手。開個玩笑哈。畢竟大後排要比小了好,這是優點。
開起來的感覺,非常好開,讓我想起了crv,那感受有幾分相似。動力非常充沛,油門踩到底會有點讓你血脈噴張的趕腳。這一點不錯。但和上一代Q5相比那種紮實緊繃的感覺遜色了不少。
四驅能力不多說了,顯然不如上一代,網上有很多測評,感受一下就好。
Q5作為家用,作為一般的撐場面,作為輕度的越野,作為一款高效能SUV,毫無問題,很好的選擇。只是和同級別同類型豪車比,各有優劣吧。
-
4 # 德州車邦優品
Q5L與PRADO的選擇,這個要看車主的平時用車習慣了。雖然同樣都是四驅,但是在真正的功能表現上,在非鋪裝道路上,還是有大的差別的。但是,這兩款車的價格差也不小啊,能有PRADO的消費能力,還是建議PRADO!
回覆列表
首選這兩個車壓根就不是一個型別的產品,奧迪q5l就是典型的城市suv,而豐田PRADO的定位首先是中大型suv,其次算是國內越野車裡面比較有代表性的產品了,而且這兩個車雖然有一部分車型定價接近,但是考慮到市場優惠,其實PRADO整體的價格還是要高於奧迪q5l的,所以直接說哪個好真的不太客觀,只能看哪個適合自己。
首先奧迪q5l這一代產品最大的槽點來自於四驅系統的改變和雙離合變速箱,不過空間的確是要比上一代車型大了不少,奧迪的這個適時四驅系統其實更多的側重公路穩定性,畢竟定位就是城市suv,整體來說,奧迪q5l的豪華感,舒適性,以及公路行駛質感我個人覺得都比PRADO要強。
而PRADO的優勢在於非承載式的車身能夠有更強的抗扭效能,而且PRADO的這個分時四驅系統其實也能滿足大部分人的越野需求了,v6發動機也能帶來不錯的動力和平順性,只是這類越野車在舒適性,駕駛感受方面還是不如奧迪q5l這類側重公路的城市型suv的,再加上PRADO的平均油耗也要比q5l 高不少,可以說是各有所長,如果常年走爛路,那麼PRADO還是更有優勢的。
其實我覺得這兩個車本身就不是一類產品,只要清楚自身的需求,其實還是很好選擇的。如果就是一般的家用車,講究舒適性和豪華感的話,奧迪q5l本身的定位就更加的有優勢了,開著也還是蠻舒服的。而如果對越野能力有要求,走爛路比較多,PRADO就更有優勢了,總的來說就是需求決定選擇嘛。
以上僅代表作者的個人看法,希望對您有所參考。