我只信，經現代科學研究檢驗證實有效的醫種，醫藥。許多所謂經驗，傳統醫種，藥品，很多都是愚昧時代，科學不發達年代產物，含有許多不合理，不科學，末經證實效果，包含許多迷信，歪理邪說。

傳統與現代，中醫與西醫，本人拙才，只分亨下生活經驗，希望不令人失望。

中國傳統文化中醫在乎一方水土養一方人，順應四時飲食起居，改變觀念，即適時變動。如春季流感和秋季流感引起的咳嗽就有大同小異，全因病毒隨風入侵，風者，風風相隨，無處不至。例如南方地區，春季寒溼，中醫治咳，一般都採取首選枇杷，當季水果，其次，南北杏，粟殼，桑白皮，龍利葉等等許多去溼為主的草藥調理，但我認為若是小孩子只用枇杷和馬蹄加米煮水飲就很好，因為多數人迴應效果不錯，秋季風熱，燥火的咳嗽，就用蘋果，馬蹄煮水，適當加二片姜也是防咳，止咳的良方。無論傳統或現代，中醫都講究與時俱進！我們的身心需要溫暖，才能抵禦百病滋生！因時間關係，不多說了。謝邀。

得了病，身體已明顯不適，如果你真的要保命，你就選擇西醫，如果你打算隨便活與不活無所謂就選擇中醫。就算你的劃分合理，有現代的東西你不用還用以前落後的技術？

學醫應該都要學，中西醫理論相互融合，增加醫學的綜合性，經驗與現代醫學血像和影像相結合做一個綜合全科醫生為患者早日康復作出貢獻。

歷史是客觀存在，故沒有如果。現代與傳統也不會隔離開來，現代是在傳統的基礎上提高延續發展而來的。西醫與中醫只是西方與東方不同醫學派別發展起來的，都是人類對醫學不同方式繼承與發展，有不同的話是“西醫治病，中醫治人”，中醫認為“治人治世同理”，說“上醫治世、中醫治人，下醫治病”，注重的是整體、調動全身自我防病抗病能力，如以通絡而解瘀，氣行則血行等；而西醫注重的是區域性病理改變，主張有病去醫，抗炎或手術切除。故毛澤東與周總理總強調“西為中用”、走中西醫結合道路。隨發展中醫也逐漸開始注意區域性，西醫也已經重視整體，中西醫結合、整體與區域性辯證統一，才是“醫學實踐科學體系“必然發展道路，故還是不要厚此薄彼，互相指責，不管西醫中醫都不要傳統，失去根基早晚會大廈傾倒的。

捨棄傳統等於忘本，盡信現代等於禁錮。古人早就說過，學而不思則罔，思而不學則殆。無論是傳統醫院還是現代醫學，只要他能繼續發光發熱，就都是好的東西，有必要分出高下？

黔驢技窮大家都讀過吧？老虎是本土生物，驢屬於外來物種，老虎初見頭驢，龐然大物也，不敢近其身。然而隨著時間推移，老虎發現驢只會叫，甚至沒有第二招，來來回回就那一招，故而叫驢成了老虎的腹中餐。

為什麼驢會叫，因為驢害怕，但自己卻無能為力，只有透過叫囂來掩蓋自己的恐懼。再回來看看現代醫學，近些年來，現代醫學的弊端逐漸顯現，這種無奈主要體現在後期治療方面，因為其擁有龐大的診斷體系，但卻沒有可以使用的藥物，來回就那幾種藥物在更新換代，而且是一病誘發多病。

隨著人類認識的不斷提高，對現代醫學和祖國傳統醫學有了進一步的認識，大多數慢性病患者以及年齡大的患者逐漸傾向於祖國傳統醫學的診治。

然而，兩種醫學體系並非是兩種技術的碰撞，更多體現在兩種文化的碰撞。可是，現代醫學是西方列強用槍炮打進來的，雖然造福人類，但某種程度上也可以將其上升到文化侵略，這屬於政治層面，不想多說。

隨著現代醫學逐漸受限，一種莫名的恐懼，自己有種被替代的危機感，所以在華人還沒有全部瞭解傳統醫學的時候，整天叫喊著替自己壯膽。

我相信現代醫學。

傳達醫學就是古代傳承下來的醫學，各國都有。為什麼全世界發達國家(暫時的)只有中醫而沒有美醫、德醫、日醫之說呢？他們的傳統醫學哪裡去了？融入了現代醫學可能是最好的解釋。

實話實說，傳統醫學真還治不了疑難大病。

所以我生病只看西醫！

當然是相信現代醫學。

1、傳統醫學至今還停留在老的一套，尤其擔心的是許多中醫醫生連老的一套都沒有掌握，也就是說，現在的中醫醫生還不如幾百年前的郎中。

2、即使現在的好的中醫醫生也沒用，因為沒有好的中藥了。中藥有很多講究:產地、收穫時間、處理、炮製，現在不但沒有了這些講究，而且把中藥當蔬菜甚至是反季節蔬菜那樣來種植，施化肥打農藥，這樣的中藥的成分如何啊？