這個問題提的有點關公戰秦瓊的感覺。湯普森是11年進聯盟的目前還有上升的空間而吉諾比利是02年進聯盟的大齡秀能夠打到現在真的很不容易。首先說湯普森吧！湯普森屬於投射能力強無球跑動意識好還有側翼防守不足的地方就是身體單薄還有組織能力一般吉諾比利突破能力強鬼魅的歐洲步和假動作讓對手防不勝防三分投射雖然算不上頂級但也不差，吉諾比利的防守也不可小覷讓我印象深刻的是去年西部半決賽最後時刻對哈登的蓋帽。吉諾比利籃球智商極高他的組織能力在得分後衛裡面算優秀的了。目前拿職業生涯末期的吉諾比利和還有上升空間的湯普森來比是不公平的，吉諾比利在nba賽場和國際賽場都證明過自己，要拿巔峰的吉諾比利和現在的湯普森來比的話我覺得吉諾比利的實力要強些，畢竟21世紀前十年nba的對抗比現在強那時候更注重突破，現在nba身體對抗差了點，吉諾比利的技術不用質疑不然他也不能打到40歲，當然湯普森的職業生涯也很長。

謝謝邀請。兩種風格的球員。妖刀打球很好富有創造能力，而且單打能力極強，不僅能適應馬刺體系，更是馬刺體系之外的一把長劍。從防守角度講，妖刀的防守能力在某種程度上被低估，實際上，在他當打之年，其防守水平也是聯盟一流的，雖然有假摔碰瓷嫌疑，粉絲們都覺得是合理利用規則。克萊，體系球員，攻守兼備，尤其是投籃穩定。從個人能力而言，其持球突破能力較妖刀弱很多，但三分球優勢明顯，防守雖說不錯，但是也並非聯盟一流。兩個人都可以打無球，但是妖刀可以客串控衛。兩人都有大心臟，關鍵時刻不手軟。兩個人是不同時代的優秀運動員，拿來比較並沒有太多直接證據，但還是勉強評論一二。個人認為，拋去個人成就不談，從個人綜合能力而言，妖刀完勝克萊。當然，克萊以後或許還有提升空間。

克萊很優秀，但和妖刀比還差的太遠，綜合能力或者說根本上就沒得比，妖刀獨一無二的，妖刀巔峰是可以當建隊基石核心的，只是馬刺體系團隊太過優秀，削減了妖刀的英雄本色，彼此都是幸運的，相互成就，妖刀的實際能力比他資料所體現的要強太多，江湖再無妖刀，獨特魅力，一個幹翻美國夢之隊的男人……

妖刀和佛祖各有千秋吧，兩個人都有不同的特點。妖刀屬於那種殺人見血的角色，越到關鍵時候越厲害，越到絕境越看妖刀的發揮。而克萊也是如此，但是克萊顯得更加冷血，同樣是殺人，就像他們的外號一樣，一個妖，一個佛。

吉諾比利進攻手段比克萊更加豐富，殺死比賽的手法也不徑相同。你可以看到妖刀用各種方式殺死比賽，突破，三分，助攻，都是妖刀的武器庫。而克萊則不一樣，克萊大道至簡，投籃，三分球就夠了，當著你的面，顏射你，殺死比賽。兩人都是殺死比賽，一個手段多樣，一個無解單一。

不過克萊也有比妖刀出色的地方，那就是防守能力，作為球隊的第三進攻點，克萊更多的時候會負責對手尖端人物的防守任務，而妖刀則不會。很顯然，克萊是攻防一體，而妖刀更傾向於殺敵而不是禦敵。

不得不說，吉諾比利被人們稱讚除了他在馬刺的功績，最為傳唱的不是率領阿根廷擊敗美國嗎？要知道當時的美國隊不可謂不豪華，吉諾比利一個人擊垮了那麼多的美國大牌球星，從某種程度來講是一種個人能力的體現。還有就是馬刺打活塞，沒有吉諾比利，就沒有馬刺奪冠，就這麼簡單。

最後不得不說，克萊現在還是差妖刀一些，為什麼？因為克萊是在大樹下乘涼的，除了擊敗雷霆展現了自己不可或缺的價值，其餘場次都沒有妖刀在馬刺，在阿根廷那樣無解，不可或缺。所以，克萊還欠缺證明自己能力的機會！

妖刀最佳第六人，這個是聯盟無人能媲美的。絕境看妖刀，這個更加不是克萊能趕上的。最後是單防，上個賽季半決最後哈登那球就能看出，無與倫比的智商和經驗。換克萊，我覺得壓根做不出來。

克萊是典型的一招鮮吃遍天，投射能力確實強無敵。其他的比如突破、傳球、場上大局觀、籃球智商等等，克萊跟馬努不是一個級別，防守上兩人感覺不相伯仲。總體感覺馬努還是強一些，並且觀賞性來說馬努確實騷得一批。

你是說巔峰期比較還是現在？現在的客來比妖刀要厲害。但巔峰期（克萊到目前為止，未來有機率更厲害）。妖刀要厲害，不是提現在資料，就憑藉一人率隊打敗美國隊就可以看出妖刀有多強。有人在說妖刀是20分鐘的喬丹，這就可以側證那時候的妖刀有多強。即便在40歲還是能蓋帽絕殺火箭，潘帕斯禿鷹牛逼