剛上市的新機器當然貴咯 就像你去買車一樣 剛上市的有毛的優惠

新機器上市 各種研發成本 營銷成本需要分攤

配圖是地鐵站的Z系列廣告 你覺得Z系列短時間內會便宜不

都說單反窮三代，我相信這樣說肯定就有它的道理。單反貴，到底貴在哪裡？因為它的零部件成本比較高，單反攝影是為了拍照，拍出的照片可能會做成巨幅海報，因此較好的相機需要全畫幅CCD，非常多的畫素點，ISO的調整範圍大，適合夜間暗光環境拍攝。，單反是捲簾快門，在拍攝影片的時候快速移動會出現影片畫面不連貫的情況，慢速拍攝畫面不連貫情況會更加明。

我們再來說說單反的鏡頭，不同的鏡頭會採用不同的光學結構。為什麼鏡頭裡會有那麼多片鏡片？無非是透過不同鏡片的組合抑制色散、眩光等光學缺陷，增加成像的清晰度。單反相機要比普通相機好很多，單反相機的反應速度、快門壽命、對焦速度、續航能力、耐用性、防塵防水性等都比普通相機要高很多，這也是很多人選擇它的原因。

這種問題還要問為什麼嗎？

同樣是汽車 為什麼桑塔納幾萬塊 法拉利要幾百萬？

同樣是手機 為什麼紅米幾百塊 蘋果x要大幾千？

一分錢一分貨的道理不懂？

有一些單反比較貴？不是有些，是單反都貴，尤其是全畫幅的單反，然後鏡頭更貴！不是一般人買得起的！！也不是一般人用得起。。。其實也沒必要買單反，iPhone的拍照可以秒單反了

日常拍照手機是最最方便的，沒有之一！畫質又強大，畫素不需要很高，iPhone人像模式已經可以裝逼帶你飛了，單反什麼的一邊去，貴不說，操作又繁瑣，機身又重！這也是單反貴的原因。。。

一分價錢一分貨，這個道理很明顯。只要不是做商業或新聞拍攝，5000以下的單反相機一樣使用。還是那句話，機器不重要，重要的是使用機器的人，內功最重要。

不同的相機專業程度也不一樣 比方說810 850差了一半的價格但是換來的是更好的高感 更好的畫素 8k延時 4k影片 翻轉屏 觸控式螢幕 等一系列的東西

單反機廠家根據不同的使用者有不同定位。如定位專業級的1DX2，D5。效能最高，對焦快，連拍快，畫質好，高感寬容度高也因此成本高，還有品牌效應。使用者主要是專業攝影師體育記者，不在乎價格。其次準專業級如：5D4，D850。除連拍不如前者其他效能相似。然就是半畫幅旗艦機如：7D2，D500效能近似專業機但畫質差距較大。另外就是中端機80D，D7200，D7500。入門級200D，D5300...功能簡化塑膠機身價格較低。

常言道：攝影窮三代，單反毀一生。

不過在我看了許多單反的價格後，一直到現在還沒有買，因為單反的價格確實是比較貴。如果想要入手一個入門級的好的單反的話差不多要五千塊錢左右，如果想要換更好的鏡頭那麼就要更多錢了，而且有的很多鏡頭要比機身還要貴。頂級的單反都是要幾萬塊錢的，都已經完全夠買一臺高階配置的電腦還有手機了。不過單反貴也是有它的道理。

單反相機貴是因為它的組成元件貴、製作工藝要求也高、而且很多部件是從別的國家購進的。產量少，市場小，需求量不是很高，最終導致了單反相機高昂的售價.

用作鏡頭的玻璃，一般需要較高的折射率，從而提升光學效能。

玻璃的研磨的成本是很高的，因為玻璃本身硬度非常高，要找比它硬得多的一些特殊合金來研磨，而且這些合金也是損耗品，成本也是擺著的。當然有些很便宜的鏡頭使用的樹脂玻璃，隨便磨就可以了。

還有就是鍍膜，現代光學儀器都是使用多層鍍膜的，裝置同樣槓槓的貴，技術都是專利。

總之，光學儀器在單反機身和鏡頭中佔了很大一部分成本。除此之外就是製作工藝和內部電子元件的價格，成本相對較低。正因為鏡頭中主要是光學器材，而機身中光學器材佔比較少，才會出現鏡頭價格穩定且高（萬元以上才有好鏡頭），機身價格浮動比較大這樣的現象。

單反這種東西不是給圖方便的和將就將就的人士準備的，對攝影沒什麼興趣的和對圖片質量沒什麼要求的，手機足矣，甚至手機拍的照片你都會覺得看起來比單反拍的漂亮！這種情況下就完全沒有必要在單反上面浪費時間和浪費錢了！