答：劉虞首當其衝！劉焉劉璋也不錯！張魯深得民心！劉表也是標準的好領導；劉岱也行。

袁紹、韓馥、張邈（曹操屬於張邈）、陶謙、劉繇、孔融，一般般。

袁術、呂布，比較差勁！

孫堅孫策最壞！

馬超又壞又蠢！

什麼叫合格，什麼叫標準型？

哥就知道曹孫劉幾個勢力的頭頭能力、魅力等比較突出。四個，曹操，孫策，孫權，劉備。

歷史已經做出了選擇嗎？曹操，劉備，孫權，就是。

領導者，需要有膽有識，意志堅強，氣度宏大，愛惜人才，知人善任，從諫如流，富於積極進取精神。

曹操，劉備，孫權三人基本上都具備上述品質。

這個不好回答，什麼樣的老闆是好老闆？只是能給員工多發福利才是好老闆嗎？什麼樣的老闆是合格老闆？只是把員工團結在周圍嗎？這樣回答都是太片面了。

三國演義裡沒有太好的老闆。他們都有著自己的缺點。

好老闆要有格局，可是三國演義裡那些老闆有格局嗎？咱們舉個例子說說。

十八路諸侯討董卓，這是三國演義裡的一件大事。汜水關遇到董卓軍都督華雄，這個剛剛提幹的先鋒官出手就把十八路諸侯都給鎮住了。韓馥韓老闆吹個牛逼，上將潘鳳死了；鮑信鮑老闆吹個牛逼，弟弟鮑忠死了……這是不自量力還是當員工的腦袋不值錢？

最大的幾個老闆更慫。袁紹、袁術、公孫瓚，在當時都是大老闆，可是小氣的連人都不派。袁紹還大言不慚：我手下顏良文丑要是在的話，華雄還敢和我逼逼？我翻來覆去的想也沒想明白，對戰董卓這種大惡人，尤其是明知道董卓身邊有呂布，為啥不把顏良文丑帶著？還怕張郃高覽看不住家咋地？本來可以一戰成名，結果錯失良機，這是袁大老闆沒有長遠眼光的表現吧？

曹操，人說他奸，可是董卓退走，這老兄帶著本部人馬追過去，結果中了埋伏，死了好多兄弟。這到底算不算貪功冒進？

孫堅倒是個好領導，可是竟然帶著一群餓肚子的兵去打仗，你對得起大夥嗎？

劉備雖然當時啥都不是，可是也不能裝孫子吧？早早派出關二哥羞辱華雄那廝，何至於讓華都督滿大街叫罵？須知，韜光養晦固然應該，可是你們哥仨出來不是旅遊的，大丈夫建功立業須趁早。本來實力就弱，在老同學公孫瓚那討飯吃，再不拿出點厲害手段怎麼可以？以後還怎麼逐鹿中原？若非二哥主動請戰，估計老劉也是縮脖到最後。這老闆，窩囊啊！

其他小老闆實力不濟，完全就是湊數來的，沒啥可說。但是聯盟解體後，幾路人馬竟然互相掐了起來，就連盟主都動了手。劉岱殺了橋瑁，袁紹滅了韓馥……我勒個去，這都是啥人啊？一群小作坊主，根本不配稱老闆。

從後期發展來看，幾個大老闆都不怎麼樣。

就說三大國的頭子，劉曹孫吧。

孫權治國還算不錯，對待員工也不錯，可是晚年大變樣，容不得不同音，不是殺這個就是宰那個，典型的老年偏執症。

曹操挾天子令諸侯，把事業做的風生水起，可是對自己的主子太差，不是今天搶你的弓，就是明天殺老闆娘，後來更是把多年老友、集團內部老員工荀彧給逼死了，讓人寒心。

劉備更差勁，打著恢復漢室的旗號，舉著忠君愛國的標語，最後帶著員工跑到益州，自己另立山頭當了大BOSS。也不忠君了，也忘了愛國了，實屬三人中人品最操蛋的。沒準川劇變臉就是劉備發明的吧！畢竟那裡是他的地盤。

這些人都沒做到勿忘初心，令人汗顏。三大國的老闆，行事未必就比張楊、張邈之流好到哪去。