回覆列表
  • 1 # 朱杉林

    糧食囤積不起來,陳糧不能超過兩年,糧食最好是當年產,當年消。否則色質,份量,價格,都不理想。糧食存放時間越長價Grand SantaFe低,我就是糧食部門搞儲運的。房產是增值的,除非有戰爭,房價會一落千丈。

  • 2 # 寒吐

    房子是用來住的,可以存在幾十年,甚至上百年,。糧食是生活必需品,是用來吃的。糧食囤積超過一定時間,會轉化為陳化糧,變味變質,價格降低,數量還會減少。

    現在的社會資訊透明,價格公開,市場上任何風吹草動,是漲是跌,立馬知曉。國家每年的庫存還對外拍賣呢,囤積糧食得不償失。

  • 3 # 劉華銀mark

    這個在古代是有人這麼幹:

    朱門酒肉臭,路有凍死骨;

    很好詮釋了這個說法,現在屯房也出現這樣, 沒有錢的租的房子不如大城市廁所大,也沒有廁所豪華,遍地的空置房,這也是為什麼發達國家都收空置稅和房產稅原因,就是不浪費城市土地和稀缺住房資源。大量屯糧食導致餓死,大量屯房危害其實不比屯糧食造成社會危害低,屯房危害如下。

    第一,導致社會矛盾激化,因為屯房,大家都把房子當黃金屯,都出高價買,開發商賺錢,地方得財政和GDP,導致出現強拆,強佔等等,還把阻礙他們進行開發所謂的違建拆了,從城市拆到農村,不讓農村造房,回收宅基地什麼的,導致矛盾激化。

    第二,大量屯房,房子越來越多,越來越高,給金融風險貨幣風險埋下了地雷,稍不注意踩上去後果不堪設想,日本和美國就是前車之鑑,

    第三,住房也是生活生存必需品,窮人也得買,高價接盤窮人買房後花了所有積蓄,一輩子來為房子還債,就像簽了賣身契,變成真正奴隸,進一步拉低消費,阻礙經濟發展。

    第四,屯房房價漲,房租漲,土地漲,導致除了和房地產相關行業可以賺錢外,其他行業都發展不起來,蕭條起來,然而房子不是一直建設的,容易飽和的,對於實體和社會發展影響不可小看,大家看看你身邊從事建築相關多少人?

  • 4 # 溫侯23

    一天三頓飯,一頓不吃餓的慌。這說明糧食比房重要,沒房挖個地窖都行。但是國家敢讓樓房價格翻倍,缺不敢讓糧食價格翻倍,如果糧食價格翻倍,就有很多人為吃飯而犯罪,國不太平民不安,有可能出現社會動盪局面。所以只要保證人民有飯吃,社會就能平安,這就是國家為什麼不讓糧食漲價的原因。

  • 5 # 春天來了7270

    會出現騷亂,暴亂,哄搶,殺戮。

    到那時有些發國難財的人,命會喪於災民手裡。糧食是維持人生命的無價之寶,房子而是身外之物。

    糧食價格不像房子價格,房子價格高人們可以不買,可以忍受你的欺負,必定沒有傷害的自己的生命。如果糧食價格高,人們買不起就搶了,因為沒有糧食人們就無法生存了,已經威脅的自己的生命安全了。總之就是一個死,何必坐著等死呢。

    狼餓急眼了,還攻擊人和老虎呢,何必人呢。假如說到那時趁機想囤積糧食發財致富的人,也許不可能有活的人了,都得讓災民打成了一攤肉泥,命喪黃泉,一命嗚呼了!

    房價越來越高,人們不會搭理你的,反正是兔子尾巴長不了的,要是糧食價格像房價一樣,人們為了生存,為了活下去,就會通通的清除乾淨這些敗類!

    想靠糧食發財致富的人,到那時候錢沒有賺到,最後命也要搭進去!這就是糧食與房子的區別,房子再好不能吃,糧食再次它能吃,有吃的就能活下去,誰阻擋住了人們的活路,誰就別想活了!

  • 6 # 竹葉低頭

    我估什絕大多數家庭賣米不會超過兩袋(一袋二十至三十公斤)。也就是說市場繁榮不愁有錢買不到糧食和食品。所以誰家也不會過多的儲備米糧放著發黴。我要說的是就中國的農業和輕農賤農房地產開發倒至全國農村到處是田地慌涼無人耕種,一個八九億農民的農業大國糧食完全依賴進口,真要有哪麼一天(不可確定的因素)斷絕外來的糧源憑國內的糧食我們能撐多久。會發生什麼樣可怕的事情。房子能吃嗎?有人民幣市場上能充足供應嗎?不敢想象,也許我是 杞人 憂天。

  • 7 # 吳越民545

    笨蛋!房子只有要你有錢,再有錢你能買下一坐城市,也不可能把房價炒起來,糧食那你就根本無法炒作了,你想想看你有本事囤1O天的糧食,中國的人口是十四億,那你得囤150億斤,那你得要多少資金投入,如果你有這種能耐!那你肯定當皇帝啦!太偉大了!

  • 8 # 使用者8959586054454

    房價是壞人抬起來的,人們深惡痛絕,但無處講理,只好忍受著,如果沒有糧食吃,現在的人們就會拼命。我是這樣想的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼好看的言情小說推薦?