我想說的是，這個需要選擇嗎？

單純從價效比出發，為什麼不選擇工廠呢？

還有去南韓出國才只能拿2000，我不知道是不是提問者打錯了，因為這個價格實在是太低了，唯一的可能就是有其他的福利，相比之下還是老老實實的呆在老家比較舒服吧，至少也有穩定的收入，另外，在南韓拿這個收入的話算非常低的了，首爾消費水平高如果沒有高工資的話那麼就非常難以生存，還是老老實實的呆在工廠上班吧，以上是本人的意見，謝謝邀請，另外，如果喜歡可以加我關注哦~

請問提問者是猴子派來的逗比嗎？2000韓元約等於12元人民幣，一個月賺12元能不能等到發工資就駕鶴西去了？

一個在工廠拿4000，一個在南韓拿2000，你會怎麼選擇？

很多人都愛靜態去看問題，從靜態上看，4000明顯一定比2000多，如果環境差不多，肯定是選擇4000的了，但在選擇的同時，我們還要考慮其它因素，如個人興趣、勞動強度、工作氛圍、發展勢頭、公司文化、市場潛力等，工資收入是個變數，暫時的2000不等於永遠的2000，考慮問題既要考慮當期，還要考慮遠期，這其中有個眼光問題。

我們在注重工資的同時，不要忽略了職業，職業可以說比工資更重，它能激發人去展開思維，創造績效，隨著業績的提高，收穫會不斷擴大，增加收入是遲早的事。如果你從事的是一份漲薪空間不怎麼大的工作，一時看起來工資是要高點，但可能長期也就這樣一個水平，工資缺乏空間的職業，留住能人必定懸。我們找工作是擇業而不是擇工資，業萎薪折，業興薪活。

題主沒有說清楚問題，我們排列組合一下，儘可能把問題說清楚。首先，最新的人民幣對韓元的匯率是1CNY=171.1254KRW(即1人民幣=171.1254韓元)，為了方便，我們把貨幣都轉換成RMB。4000KRW=23.37CNY；2000KRW=11.79RMB.

如果4000和2000都是韓幣的話，看樣子只能是小時工資。工作時間按照標準的8個小時來算，4000對應的日工資為186.99元人民幣，月工資是：4113.94元人民幣；2000對應的日工資是：93.50元人民幣；對應的月工資是：2056.97元人民幣。如果按照這個思路分析，我們可以吧4000和2000都簡化成人民幣。然後進一步討論。

4000千元人民幣的月工資在中國三線一下（含三線）基本能夠正常生活，我們基本的收入也是這個水平。4000元人民幣的月工資在一二線城市只能夠維持最基本的生活，長期生活下來比較困難。2000元人民幣的元工資，即使是在大陸的五線的小縣城，也只能勉強維持基本的生活。所以說，就目前的這兩個數字，你的對生活的可選性基本就沒了。

南韓是亞洲唯三的發達國家（還有就是日本和新加坡），南韓所謂的發達國際其實是不被國際社會承認的，只有他們自己承認。但其物價基本是大陸的好幾倍，韓幣的購買力也是非常差的，甚至筆日元還差，基本相當於兩百多韓元比一元人民幣。所以說，如果你在大陸月薪4000元，有不是處在一二線城市，其實還可以生活的不錯，你要是在南韓使用2000人民幣，基本相當於大陸的1500人民幣的購買力，這個樣的工資水平基本是很難生活下去。正常情況下，是嚴重不建議放棄4000元的大陸工資，去那棒子的2000元薪水的，即使是反過來，捨棄大陸的2000元工資，去拿棒子的4000元薪水，你都要三思！

如果有其他原因，比如職業規劃了，出國鍍金再回大陸了，那就另當別論了！

首先，最新的人民幣對韓元的匯率是1CNY=171.1254KRW(即1人民幣=171.1254韓元)。

題主應該是“

一個在工廠拿4000CNY，一個在南韓拿2000CNY，你會怎麼選擇？"

就只是靜態來看我們毫無疑問肯定是選擇4000CNY。但是我們看工作不能只是看工資。還得看看你的興趣和工作性質。能激發人去展開思維，創造績效的工作，隨著業績的提高，收穫會不斷擴大，增加收入是遲早的事。如果你從事的是一份漲薪空間不怎麼大的工作，一時看起來工資是要高點，但可能長期也就這樣一個水平，工資缺乏空間的職業，留住能人必定懸。我們找工作是擇業而不是擇工資，業萎薪折，業興薪活。