在農村進行的煤改氣，也就是安裝的燃氣壁掛爐。確實是有這樣的政策，也就是你以前的採暖裝置不拆除的情況，是不能安全燃氣壁掛爐的。這麼做的目的也只有一個，就是隻能是天然氣進行採暖。不然安裝的燃氣壁掛爐，還是使用以前的鍋爐採暖，這個事情不就是做的沒有任何的意義。而煤改氣採暖的核心意義並非是降低採暖費用，而是改善採暖帶來的汙染問題。

▲農村安裝壁掛爐

對於原來的燒煤鍋爐和煤該如何處理，有是否合法？這一點我就各位網友簡單分析一下，對於鍋爐來講如果是收走的情況下，必須給予合理的費用。不然這個就是不合法的，因為這個鍋爐也是我們老百姓的合法財產。但是有一點這個鍋爐是必須要拆除的，不然燃氣壁掛爐是不給你安裝的。也就是說鍋爐拆除這一點是合法的，但是要收走的情況下，必須給予合理的費用。不然這樣的行為就是不合法的，到時候你可以選擇報警處理。

▲拆除燒煤鍋爐

關於煤改氣過程中，家庭中還有以前存留的煤炭。而這個煤炭肯定是不能 繼續在使用了，而這個煤炭又該如何處理呢？現如今對於不能使用煤炭採暖的地區，都是採用有償回收的方式進行的。也就是說對於這個煤的回收必須給以相應的費用，不然這個事情就是不合法的。而且基本都是採用這樣的模式，就算是採用清潔煤球採暖的區域中，以前的散煤也是按照規定的標準進行有償回收的。

▲收繳散煤

在這裡有一點可以明確，就是這個煤和鍋爐也都是屬於個人財產，是受到法律的保護。而因為某種政策，導致這個煤和鍋爐不能使用。在回收的時候，就必須給以合理的費用，這種方式就是合法的。如果是啥都不說，直接收走的情況下，這個事情絕對是不合法的。這個也不要給人起爭議，而是採用正規的途徑解決。可以走法律途徑和報警解決，不然這個強行收走的情況絕對是不合法的。

總結：剩餘的煤和鍋爐都是屬於個人財產，是受到法律保護的。如果不給予任何的補償的情況，或者說不是合理的情況下，這個都是屬於違法的行為。也可以理解為行政部門的執法方式是不合法的，可以走行政訴訟解決。

煤改氣工程巨大，給百姓曰常生活帶來了方便，主要還淨化了空氣，減少汙染，我們的環境美啦，關於拆的鍋爐應由自己處理。

農村安裝了壁掛爐，就是燒天然氣的那種，但是安裝完壁掛爐後 ，統一把鍋爐和碳都收走，這樣的目地就是為了防止有人繼續燒炭，影響環保的進度，這也是施工人員的一種方法 ，把鍋爐和碳都收走後，只能燒天然氣，這樣便於有關部門好管理，但是統一收走那是不合法的，他得在收走之前給村的人做工作，講明一個鍋爐給多少錢？煤炭一噸給多少錢？這都有個規定。

現在農村都安裝了壁掛爐，就是讓農村人燒天然氣，燒天然氣說是能達到環保的要求，現在有很多農村都在安裝天然氣 ，但是安裝前得把鍋爐拆下來，把家裡的煤炭收走 ，這樣做的目地就是杜絕以後不讓燒煤，讓農民全部使用天然氣，如果煤炭不收走，土鍋爐也不收走，就怕安裝了壁掛爐後，沒人使用天然氣，繼續使用土鍋爐取暖 ，那樣就安裝天然氣就沒有意義了，所以人家要想辦法把煤炭和鍋爐收走，家裡不留下一點隱患，想燒土鍋爐取暖都沒有那個條件，因為人家管理的嚴格。

如果沒有透過主人的同意 ，私自上門收走土鍋爐和煤炭 ，這是不合法的 ，應該向有關部門反應 ，煤炭和土鍋爐是個人財產，有關部門是沒有權利收走這些鍋爐和煤炭 ，如果農村民當面阻止 ，這不合理的收走鍋爐和煤炭的行為，這些部門他們也會配合 ，畢竟他們的做法是錯誤的。如果是這種情況 ，事先跟村民商量好，鍋爐和煤炭給出價錢 ，就是把鍋爐和煤都賣給他們，這樣他們收回是合法的，如果不是這種情況 ，就可以找有關部門進行反應，講出這不合法的事情 ，有關部門就可以做出反應 ，會及時的解決這個難題。

農民的鍋爐和煤炭，都是花錢買來的，他們沒有權利無償的收走 ，如果有一種可能，在安裝壁掛爐的時間 內，沒有及時的把自己家的鍋爐和煤炭處理 ，可能是超出人家的期限 ，如果這個時間強力收走鍋爐和煤炭 ，這屬於正常的 ，如果都違反人家的規定 ，那什麼事情都做不了啦 。