我個人覺得如果想從戀愛向婚姻前進的話，戀愛時間不宜過長，一般1年左右，最多不要超過2年，也不能低於半年。

戀愛時間太短了，對方很多事情還沒有了解，彼此的性格是否合得來、對方對於今後的打算、人品和生活習慣等都沒有了解清楚，可能只是以粗淺的幾次約會就決定終身，我感覺這樣很草率。

我一直都不看好哪些閃婚的人，閃電結婚的人勢必會在結婚後出現更多矛盾，大部分都會又出現閃離現象。所以戀愛交往1年以上，透過這1年時間可以很好的瞭解知曉自己和對方是否適合。

戀愛時間過長很多婚後應該出現的問題在戀愛時期就會出現，比如說生活壓力、工作壓力和矛盾壓力等，特別是天天黏在一起的情侶，長期在一起的厭煩感就會尤為突出。

所以我一直覺得戀愛時間把握在1-2年最好，覺得合適那就結婚進行正式生活，覺得不合適那就分開尋找新生活。

樓主這個問題很傻很可愛，我猜你是快要結婚了，對物件還拿不定主意，不知道這個人選的對不對，所以問問大家是不是談的越久越瞭解些越安心些。

既然是衝著結婚談的戀愛，自然希望瞭解對方的一些生活習慣啊，愛好啊，對長輩的態度啊，消費觀啊，有沒有愛心啊，吵架時的態度啊，遇到問題的反應啊等等等等，瞭解的多了才能知道這個人跟自己合適不合適。

首先，我想說從認識一個人開始要了解這個人的基本情況是很有必要的，網上被騙感情的人也不少，這個人要是個正常的人，不是罪犯不是已婚出來騙感情的，這個人必須是可以跟你談戀愛甚至結婚的。這個過程快的話一天就夠了，慢的話也可以很慢，如果你們是朋友或者打小就認識，這一段直接跳過。

然後，戀愛期這個時間段是最重要的，普通小情侶正常談戀愛那樣，起碼保證一兩個星期約會一次，一起吃飯一起旅行一起完成某個小目標，異地戀的自行加時長。吵架鬧矛盾能看出對方處理問題的能力；一起討論未來規劃可以看出對方是否在意你；一起約會相互融入對方的朋友圈能在朋友那裡知道對方的為人；帶對方見家長也去見對方的家長，能看出對方對長輩的態度；給對方一起出去玩一起買東西能知道對方的消費觀；跟對方一起看新聞聽聽TA的看法能知道對方三觀跟你合不合。這些都瞭解一下差不多得1年時間吧。

最後，我還想說下生活習慣這個很難在平常交往中看出來。住一起過一段時間比較好，雖然婚前同居有悖倫理，但我覺得並不是百害無一利的，不用多長3個月就差不多了，對方日常生活是個啥樣能看的真真切切，藏都藏不住！

所以說戀愛談1年加上住一起3個月，基本就能判斷這個人是否適合結婚了。如果對自己沒信心，時間無限加長，直到肯定了再結婚！

愛情、婚姻、男女關係始終是情感領域的永恆主題。要問最佳戀愛時間有多長，每個人的情況還真不好定論，不過有一點倒可以肯定，那就是戀愛時間越長的感情，就越能經受風雨艱險的考驗。兩個人從相識到相戀，有些人需要一年時間，而有的人卻只要十天緩衝，所以不同的人對此也就有不同感受。

在我看來，一對情投意合的戀人，最佳戀愛時間應該是三年左右，因為三年足以讓雙方看清彼此，同時又能為這段感情增加穩定的保障。仔細觀察就會發現，談了一年戀愛的男女，和談了兩三年戀愛的男女，終究是有本質差別的。

戀愛一年時間較短，所以新鮮勁兒還沒過，遇上對方任性撒潑各種找麻煩，你還能沉住性子放下架子主動去哄去道歉。但要是已經進入感情平淡期了，對方還那麼作死地考驗愛情，可能你就沒那麼好的脾氣和容忍度了。

愛情之所以有熱戀期，就是因為那段時間人的熱情和精力最足最亢奮，也願意加大身心投入去維護感情。可是當熱情迴歸平淡現實，人人都被生活瑣碎磨得焦頭爛額，誰還有心思去盤算和考慮感情怎麼才能越來越好？這也是情變分手的高潮期，本來感情基礎就不穩，加上對方和外界因素的干擾，火氣一上來說分就分一拍兩散。

但對那些戀愛時間和經驗更豐富的人，他們就不會過於魯莽衝動，畢竟已經相愛磨合了一年，接下來更想長久相伴的念頭會讓他們學會包容忍耐。而談了三年戀愛的男女，其實心裡更明白真愛不易努力珍惜的道理，既然已經磨合共處了那麼久，雙方也適應習慣了彼此的陪伴，所以生活和愛情交融的程度也就達到了最佳閾值。