回覆列表
  • 1 # 王司徒軍武百科

    方天畫戟根本不是單純的兵器,它首先是禮器儀仗,是古代皇家儀仗隊拿著好看的東西,完全沒有哪個猛將敢真拿著方天畫戟去衝鋒陷陣。

    這方天畫戟,出名就出在《三國演義》上,呂布手中的方天畫戟猶如三國第一神兵,能砍能殺,能鉤能刺,動輒不是卸這個一條胳臂,就是刺那個於馬下,堪稱三國無雙,僅有上將潘鳳手中的開山斧能比。

    咳咳,其實這就是故事,呂布自己都不見得能從哪兒找個方天畫戟出來耍。要知道東漢末年方天畫戟還沒發明出來呢。

    上圖是明代的《出警入蹕圖》,畫面左邊一個警衣衛校尉手裡就拿著一柄畫戟。

    漢代也的確有戟,只不過這個戟與不少人概念中的方天畫戟是有很大區別的。它更像一杆“戈”。不過沒毛病,戈與戟就是同類,古人自己都認為這只是同一種兵器的變形。《說文解字》曰:“戈者,平頭戟也。”

    所以,戟只是多了個槍頭的戈罷了,這種古老的兵器在漢代仍然很流行。鐵器的冶煉進步也為戟帶來了比戈更細長的身材,長戟是步兵的主要武器。

    呃…你沒聽錯,戟就是個步戰武器,對於騎兵作戰而言它太沉重,用於鉤拉的小枝也不符合騎兵作戰的要求,倒是戰國時代的車兵很喜歡多枝複合的重型戈戟。三國時比較有名的長戟部隊是張郃的“大戟士”。

    所以,呂奉先高擎畫戟,赤兔絕塵,一騎當千的景象是見不著了。漢代最流行的馬上武器是馬槊、長矛這些,哪怕拿個長鎩都比方天畫戟靠譜。

    不過,作為儀仗隊裝備的方天畫戟,本質上仍然是個實實在在的作戰兵器,我們也不能因為它杆子上畫的花裡胡哨就鄙夷其效能,三軍儀仗隊的鍍鉻56半誰說沒威力的?

    我們今天看到的戲曲影視中常見的“方天畫戟”形象,其實是宋代的“戟刀”。

    宋代《武經總要》將呂布那種帶月牙刃口的大戟稱之為”戟刀”,這二者差不多就是一模一樣的東西。戟刀被宋人列入了大刀的變形中,為“宋刀八色”之一。

    唯一不同的地方在於方天畫戟左右連了兩根月牙,比戟刀多一條,形成了完整的方口,這也是方天戟的名稱由來。

    實際上戟類兵器在古代輝煌的時間不長,包括西方在內。中國的戟類很早就讓長矛、鉤槍等取代,小規模的則因為造價和加工難度無法有效裝備。西方到16世紀以後也基本淘汰了華而不實的戟。

    那麼我們的呂布同學悲劇了,這麼多年的戲曲和文藝作品給他編織了一個頭戴紫金冠、手拿方天戟的形象,卻不知他那個年代壓根沒有方天戟,且方天戟也不適合打仗。我敢說古代猛將沒有一個是用方天畫戟的。

    所以您說薛仁貴用的是不是呂布的方天戟呢?甭管薛仁貴多牛,你牛上天了也不能端著東漢人用過的宋代兵器在唐朝打仗啊?

  • 2 # 風雨153365776

    呂布 , 東漢末年人,力大無窮,善騎射。

    薛仁貴,唐初名將,力大無窮,善騎射。

    二將皆力大無窮,善騎射,都傳手持一杆方天畫戟,勇猛無敵,殺敵將無數。他們的方天畫戟是不是同一個,這個用腳丫子撥啦撥拉,也能明白。東漢末年與隋末唐初的鑄造術,哪個先進?有人也說了,那干將莫邪早不早,技術好不好?這,抬槓了吧!干將莫邪有幾把?古時的方天畫戟有多少?且說呂布的方天畫戟,有誰聽說,呂布請哪位鑄造大師打造方天畫戟或者是得了神兵方天畫戟。

    據說方天畫戟是一種禮儀用的東西。古時戰將用的大都是戟槍。用這種矛和戈混合起來的兵器的,大都是力大無窮的人物。呂布,薛仁貴都是此種人物。但我怎麼覺得薛仁貴其出名在於騎射呢!

    古時用方天畫戟的猛將,不管是史上還是小說中的有呂布 薛仁貴 呂方 郭盛 典韋等。

  • 3 # 一朝今兒咚

    第一

    呂布、薛仁貴、史文恭,方傑等都用過方天畫戟

    第二

    因為呂布是戰神的化身,代表勢不可擋

    後人為了表達一個人的本領強大都會沿用可參照的前人物件

    第三,方天畫戟,是力量的化身代表

    方天畫戟通常是一種儀設之物,較少用於實戰,不過並非不能用於實戰,對使用者的要求極高

    大能之人方能駕馭

    並不是同一把

    因為呂布用的雙刃

    適合壓陣,展示(雙刃適合裝,不實用)

    薛仁貴是單刃

    適合衝鋒,劈砍,相對實用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上除了癌症,還有其他的絕症嗎?