謝謝邀請，首先看個人如果求穩定，轉業最好，最主要是看當地安置政策，和當年安置所分配的單位。如果不求穩定那就直接按退伍走。個人建議從部隊回來按轉業走，到地方如果分配的崗位不滿意可以選擇不要工作，民政局一樣給錢的，還有就是看看你的檔案分對你你沒有優勢，有優勢有事業單位可選的話，就選工作，沒有就不要工作，總之綜合考慮。畢竟四期出來自己年紀也不小了。養家顧家，多陪陪家人才是最好的。虧欠了家人太多了。這是作為過來人的一點點建議。最後祝你有個好的前途。

到底是自主擇業還是轉業安置好得根據你自己的情況來定。

從現實出發，假如你在部隊已經沒有上升空間或者自己嚮往社會生活，那就可以考慮這個問題了。自主擇業有自主擇業的好處，部隊安置有部隊安置的好處，根據自己判斷來選擇。

如果選擇自主擇業，可以得到一筆可觀的安置費，也就是選擇了自由，選擇了“自負盈虧”，自己可以找喜歡的工作，喜歡的創業專案，比較自由些。

如果選擇地方安置就業，那也很省心，繼續在體制內工作，有好的生活保障，養老保障等等。

所以這樣的事情一定要綜合考慮，做出對自己負責的選擇！

我來回答你的問題，關於當兵16年是退伍好還是轉業好的問題。 轉業跟退伍的區別在於，轉業是脫下軍裝脫離部隊回到地方政府、事業單位或者企業繼續工作，沒有失業這一說，退伍的話就是給你一大筆錢，直接買斷你的工作，等於是給了一筆錢，你失業了，你需要從新開始自己的事業。 關於退伍還是轉業的問題，這是個老生常談的問題，我覺得如果是三期士官的話，這個問題還可以考慮糾結一下，但是四期的話，我強烈支援轉業，原因如下。 首先四期士官歲數也不小了，這個年紀還是穩定點比較好，這個年齡段基本都成家了，上有老下有小，我感覺還是穩定點比較好，轉業的話最起碼穩定，保障各方面的話肯定也不會差。 現在轉業實習量化評分制，四期轉業的話比三期轉業在地方優勢更大，因為這個評分也算兵齡的，一般排在前的工作安置相對來說都比較有優勢。 轉業的話基本上也是在本地，像你這個歲數在本地有個正當工作也算對家人的回報，至少能陪陪家人，而且轉業基本上都在政府、事業單位或者企業，這在當地也算個體面工作。 退伍的話，雖然錢給的多，但是一切都要從新開始，這個具體看你自己選擇，在部隊工作16年的老士官，如果你想拼的話，考慮考慮自己還有沒有年輕時那個勁。 以上就是我的回答，希望對你有幫助，謝謝！

當兵16年，是退伍好轉業好？這個事情應有區別認識不同就是了，如果是退伍有一種特別待遇就是給一批錢′，回家創業為重，辦企業的資金，轉業是由部隊的組織與地方政府安排企業，單業單位，或者是安排在政府工作，

我本人認為，當今社會，部隊的退伍，轉業都是比較好優惠政策性，任你自已選擇一個理念工作崗位職責，由你的意思或者是夫妻的共同愛好，想法組織會滿足要求的。2，組織根據自己的想法要求，可以特申請安排邊遠山區，環境比較差，代遇比較高的邊遠，邊緣故鄉工作。任意你選擇，是好的政策，好的距道創業掙錢的機會啊！

當兵十六載，也是老班長了，年齡大概在35左右了，已經到了上有老下有小的壓力中年時期。

在部隊服役就是這樣，呆的越久對未來的選擇就越艱難越迷茫，如果是三五年的兵齡退伍還好說，年輕什麼都不怕，還要一定的時間可以讓你去試錯，去橫衝直撞的闖一陣子。

但16年退役，已經完全容不得你再去犯錯了，你的每一步都必須紮紮實實，做出的每一個決定都要儘可能的減少或沒有失誤。因為你的每一次選擇錯誤，可能就會影響後半生的生活和家庭。你的一轉身，已經不再是形單影隻，而是有了身前背後大大小小的各種負擔，上要贍養父母高堂，下有幼子待哺，你停一步就會落下很多步。

如果你選擇退伍自主擇業，誠然，當時會拿到一把不菲的安家費，可如果沒有一個好的工作當後盾，很容易坐吃山空，過幾年輕鬆日子很簡單，但未來呢？中年退伍軍人自主擇業，你有什麼優勢呢？技術？學歷？能力？講真，一個遠離社會16年之久的老兵，適應社會都是問題。

創業，我認為除非有特別的渠道和背景，要不連嘗試都不要嘗試，可能會鼻青臉腫，最後血本無歸。

所以說，還是建議你轉業吧，聽從當地政府的安置，現在不像以前安排要文化考試為主，現在都是結合部隊服役來打分，你當了16年，打分應該佔優勢，安排工作應當不會太差。