需要有高檔主機板的支援，才能發揮它的高效能。主機板，顯示卡，記憶體，固態，CPU，這幾個硬體的效能越好，電腦的整體效能才會高。

謝邀，高頻記憶體相較於一般記憶體，對電腦效能有提升這點是毋庸置疑的，不過在多數情況下並不明顯，不管是遊戲還是辦公日常使用等等，影響更多的是顯示卡和CPU，而資料的載入速度與硬碟的關係更大，因此，記憶體條不必追求高頻甚至超高頻，至少對普通消費者而言沒必要，對於記憶體容量的考慮應該優先於記憶體頻率的考慮。

關於題主的這個問題 按照正常的思維來講，遊戲幀數上不去的瓶頸在哪？一般來說第一個想到的是顯示卡再其次是CPU，記憶體的話應該很多人覺得容量夠就行了。這個理解是否正確呢？實際上如果硬體比較吃力遊戲平均幀數在60fp以下的話確實顯示卡是瓶頸的可能性很大，但是幀數高了之後就不只是顯示卡的問題了，我們可以做個簡單測試看一下。

先來介紹下我的測試平臺

CPU：英特爾i7 9700K

主機板：華碩Z390 TUF GAMING

固態：金士頓A1000 M.2 240G

顯示卡：影馳RTX2070 Super星曜

那麼這一套平臺我們這次準備了三種不同頻率的記憶體條 分別如下

金士頓駭客神條 2400頻率C15(￥279)

影馳GAMER2 3000頻率C16（￥289）

影馳名人堂 4000頻率 C19(￥1199)（套條）

首先附上AIDA64的記憶體效能測試，由於我們主機板是TUFZ390導致名人堂4000頻率上不去，只能到3600頻率C15

那麼就開始遊戲測試，在這裡我們選擇了兩款對幀率要求比較高的遊戲一款是CSGO/一款是戰地5

我們看下在相同平臺配置上 三個不同頻率的記憶體條之間有多大差距

首先CS GO測試

那麼在CSGO 這一款遊戲當中我們採用的是全最高畫質 1080P解析度 進行基準測試

最終得出來的結果

搭配DDR4 2400頻率記憶體的平均幀數是253FPS

搭配DDR4 3000頻率記憶體的平均幀數是265FPS

搭配DDR4 3600頻率記憶體的平均幀數是270FPS

那麼在CS GO這一款遊戲當中的話 同平臺上搭載3000頻率的雖然和3600頻率的幀數相差只有5幀之隔但是卻和搭載2400HZ有著10+幀的差距

那麼我們再來看戰地5的遊戲實測 畫質 全最高畫質 解析度2K

那麼在戰地5這一款遊戲當中我們採用的是全最高畫質 2K解析度 進行遊戲實測

最終得出來的結果

搭配DDR4 2400頻率記憶體大約平均幀數是73FPS

搭配DDR4 3000頻率記憶體大約平均幀數是84FPS

搭配DDR4 3600頻率記憶體大約平均幀數是86FPS

那麼在戰地5這一款遊戲當中的話 同平臺上搭載3000頻率的幀數呢明顯要高於2400頻率但是依舊和3600頻率沒有什麼差別，幾乎能達到效能持平。

最後總結：

在顯示卡CPU效能能達到要求的前提下，我們可以看到，3個不同頻率的記憶體，對於遊戲的幀數確實有影響，然而，影響並沒有想象中那麼大，主要表現在最低幀數方面，高頻記憶體的最低幀數要高上那麼一點。最後來說一說關於記憶體選擇的問題，如果你是一位發燒玩家，上一個沒有瓶頸的高頻確實是有必要的，這會提高遊戲的最低幀數，讓你的電腦遊戲效能更加穩定。然而對於大部分注重價效比的玩家來說，我不太建議上價格過於昂貴的記憶體，3000頻率的記憶體對於大部分玩家來說效能和價格剛剛合適，把省下來的錢升級顯示卡或CPU是更合適的選擇。而2400這種記憶體，價格在200左右的話我肯定是不會選擇的。

不會，只是提升某些程式的速度，記憶體是一個容器，並不是速度越高越好，速度越高 你cpu和ssd也要跟上。 實際 ssd跟不上。

提升肯定有一定提升，問題是提升那一點點花費的費用遠超提升的快感。就我個人經驗來舉例記憶體，散熱甚至機電是無聊的折騰罷了，花費的錢遠超組裝一臺正常使用的電腦

首先，頻率提升不等於效能上升，還要看時序。然後，這個平臺看你用來做什麼，用什麼顯示卡。對於3A大作來說肯定是有提升的，但在日常運用中，還真沒什麼區別