虐待寵物是缺乏尊重，不敬畏生命。鏟屎官虐待寵物，像是英國，鏟屎官不能給寵物舒適的生存環境也被認為是虐待寵物，最高會被罰款20000英鎊，最長徒刑51周，並且終身禁養寵物！

而過分溺愛寵物的度很難衡量。寵物主溺愛寵物，喜歡在公共場所散養狗狗，喜歡讓貓咪到處亂跑，這樣的行為，不說容易出現路人被傷害，小概率例子引發矛盾外，也容易導致寵物自身出現問題！對於不負責任的寵物主，比如被發現遛狗不帶牽引繩，而出現傷人情況，應該懲罰主人。但是，如果不影響其他人正常生活，其實和我們這些路人沒什麼關係。

我們不應該把寵物當成會動的毛絨玩具，一個玩厭了的玩具要丟就丟了，沒有絲毫的心理負擔！我們應該把寵物當成自己的家人，你損壞你個人物品，但是你不能損害你的家人，而寵物是家人！

正確處理和寵物之間的關係是很重要的！ 我希望制定法律來懲治虐待動物的人，而過分溺愛寵物不能越界！

虐待肯定不行，無論是動物還是人，至於溺愛動物嗎，這個看主人，只要不影響他人，我覺得無所謂，自家怎麼喜歡都成。

當然是都不行啊。其實我覺得，養寵物可以類比為養小孩。

如果某人經常沒有緣由的虐打小孩，打得過重，可能會把小孩打死；就算沒把小孩打死，這樣的小孩長大後，會有嚴重的心裡問題，攻擊性很強，對其他人敵意很大，不信任人類等。是不是感覺跟受過虐待的流浪貓很像？

如果某人一味的縱容溺愛小孩，做錯事也不教他加以改正，任由其發展。這樣的教育下出來的小孩會無法無天，就是我們常說的＂熊孩子＂，熊孩子有多可怕，就不用多說了吧。如果一味溺愛寵物，咬人也不教，最後受害的終歸是自己。

養寵物意味著一份責任，如果你不愛它，何必去養它，可以不愛，但不要傷害。如果是想要發洩的，去運動，或者買個沙包發洩也好，何必養寵物來虐待，又花錢又費時間？如果你很愛你的寵物，但也不能過分溺愛，該教的還是要教，無規矩不成方圓，對寵物也一樣適用。

養寵物的人越來越多了，養寵物的本身侵犯了自然法則，名譽上是表達自己有多大的愛心，相反剝奪了動物的自由權，完全按照人的恩維去生活，這是不合法的強制，它們沒有地方申訴這一切的不公平，膽敢不從便會遭受虐待，城市裡其實不適合養寵物，城市人口密度大，一點不自律的疏忽，會造成很大的危害性，偏偏城市人有錢，整天無聊又空虛，總想有個地方找寄託，養寵物造就了氾濫成災，

虐待寵物，這會對寵物造成心理和身體的傷害，就像人被虐待一樣。身體上會造成骨折等，特別是小型寵物骨頭比較脆弱。心裡上狗狗會對人失去信任，膽小怕事，對外面的東西都恐懼。

溺愛寵物，這會讓寵物覺得自己就是老大，什麼都要依著他的性子來，不聽主人話，在外面就會欺負其它動物或人，到處大小便。

所以對寵物，錯的事情要制止，稍微懲罰一下，讓他知道錯了。對的事情就誇獎一下，給點零食。兩樣做得適度，對寵物才是好的。

虐待動物和過分溺愛動物的人雖然是兩個極端，但前者基本已經是心理嚴重扭曲，基本不能算是個人了，我家金毛看到鄰居的小朋友或者是別人家的小狗小貓還高興地搖尾巴，眼裡充滿愛意呢！過分溺愛其實也是心理有點問題，但還是在人類社會良知能接受的範圍裡，這類人只要加以正確的引導，告知溺愛動物的危害，還是可以改正的！

虐待和溺愛都不應該。

虐待會造成不好的影響，一小部分人從行為上會對社會傳播負能量，比如發一些負能量的視訊等等。

而溺愛有可能會讓狗狗無意間學會“壞習慣”，比如亂吠叫擾民、隨地大小便汙染、出門牽繩爆衝、吃東西護食、甚至會發生主動的攻擊性，這個時候對家人或者社會可能會隨時產生威脅。

所以為什麼社會在推行依法養犬和文明養犬，養而不教它就是畜生，教好了它才是寵物。

和諧不是畜生的努力（因為它本來就不懂人類的相處規則），是需要我們養寵人的引導才能做到和諧的，過度的溺愛變成了讓狗引導，後果不想而知。

從小到大，和諧相伴

文明養犬，出行牽繩。

一隻凶猛狗狗，在你的嚴格管理下，它也是可以服服帖帖不惹事，以人為本，人才是主導。