老話都說清官難斷家務事，你們倆關係僵到什麼程度，親生婦女借錢還需要欠條。

獨立的自然人，經濟往來沒有常理一說，也沒有對錯一說。

女兒婚後向父親借錢，父親要求女兒寫借條，合情合理合法。

女兒結婚之後，女兒家庭財產與父親相互獨立。假如父親不要求女兒出具借條，女兒事後抵賴父親曾借錢給自己，父親空口無憑。假如女兒與女婿夫妻感情破裂，離婚時女婿不承認妻子曾向岳父借款，或者認為他們父女惡意串通想多分夫妻財產，父親不能提供借款當時借條而可能證據不足。於情於理，女兒都應當出具借條。我有一個同學的妻子特別疼愛兒子，給兒子在上海購房出首付，她擔心兒子婚姻失敗，自己給子女的錢打水漂，每次給兒子轉款都要求兒子親自書寫借條並註明購房款。

女兒向父親借錢，父親要女兒寫借條很正常。

女兒成婚後，與丈夫共同組成了家庭成立了自己的小家，這個小家有自己的財產和債務。和父母的大家來說這個小家是獨立的，他依法享有自己的權利和義務。

不管是出於什麼角度，作為這個父親，我覺得很正常。因為嫁出去的女人。畢竟是別人的妻子。作為父親的還肯把錢拿給她。這說明父親還是很愛女兒的。作為女兒的千萬不要不理解父親。因為對於已經結婚了你。曾經父親也一定是在你身上花費了許多錢。付出了很多的心血。這讓老父親的財產都已經花的差不多了。所以說父親在有一個自己看病遇到事情花錢的儲備金。不能說等到自己需要錢的時候還管兒女們去要。花別人的錢是很不仗義。所以說，作為父親的。在女兒需要幫助的時候就拿出錢來借給你。讓你寫借條兒也是應該是理解的。 希望你能換一個角度換位思考一下，體諒一下父親的難處。畢竟不是還把錢借給你了。所以說你理解才是最重要的報恩！

父親的做法很對！常言說得好：親是親，財產要分清。

出嫁的女兒，已經分開立戶，相互獨立，作為父母已沒有撫養義務了。女兒向父親借錢，父親要求打個條寫個手續也是應當的。

換句話說，現在借錢那麼難，不是一般的關係，別人也不會把錢借給你的。借錢時候見真情，一般情況下能借到錢就不錯了，怎麼還糾結寫借條不寫借條問題？

正因為是父女關係，父親才肯借給你錢。對於父親借錢，應當心存感激。無論父親要求要借條或者不要借條？都應當主動地打一個借條，以示證明。借的就是借的，要的就是要的。所以父親要求女兒寫借條，並沒有什麼不妥。

在現實生活中也碰到這樣的事情：父女之間、父子之間借錢，沒有打條的。一開始，看在親戚面上也不好意思要，但是也有的人平時表現好好的，到最後要錢的時候翻臉不認賬了。這就傷害了親人之間的感情。

當然，父親要女兒寫借條，並不一定說與女兒較真，只是要一個手續罷了。很多的情況下，如果女兒真還不起錢，父親也不會真要的。

不過在現實生活中，確實有很多父親拉不下那個臉，不好意思要女兒寫借條，這足以見父愛的偉大。對於這樣的父親，作為女兒應當知道感恩。對於父親要借條，作為女兒也應當予以理解。

每個子女和父母的關係都不同。有黏糊型的，有疏離型的，有沉默型的，有熱鬧型的，有傳統的，有現代的，有得想得開，有的想不開。千萬不要再拿什麼常理得給自己套圈圈啦，就自己的情況做自己的分析。

父親要求女兒寫借條，當然可以，只是於情來說，女兒不太容易接受。但是，但從借條本身來說，只有朋友、陌生人能寫嗎？非也。

傳統的想法中，就是熱衷於用親情套所有東西：為父母，就要管這管那；為子女，就要索這索那，遠遠忽略了每個人本身的自我特性，模糊了本應該有的獨立、自主的界限，讓關係中的每個人都套上美麗的負擔，有時候並不明智，因為人生而自主的精神的缺失。

父親要求女兒寫借條，本身就看出父女關係並不是感性至上的，興許先前就有類似“理性”的跡象。所以，父親這種要求也不為過，作為女兒應該看得明白，嘗試接受。因為父親需要父女之間有相對獨立的界限，女兒應該明白這一點。

理論上寫借條是過了，但是也合情合理，畢竟你結婚了，如今是兩家人了，你有你的生活，你爸也有他的生活，如果你有哥哥弟弟，到時候可能會因為錢鬧不愉快，如果你爸就你一個女兒，那他去世了錢肯定留給你了，不寫借條，兒媳婦如果不是那種好說話的，肯定也不願意。