專業不精，專攻人事，是目前社會通病。

評級功能紊亂，人浮於事，又是另一特徵。

如書法界之亂象。

總之，踏實做事少，沽名釣譽多。

據說，專家可以複製，一大堆頭銜就夠了。

為什麼我在你面前，你卻看不見？

專家說：我總在放煙霧彈……

當然專家這二字，是真正的從事多年的老專家嗎？今天就借這個機會和大家講一下關於專家！

我有個朋友，她覺得身體不舒服，總覺得有婦科病，後來我帶她去找了我認識多年的一個專家，對婦科非常瞭解，真的是從事婦科多年，就讓這位專家看了一下，這位專家講，你有嚴重的宮頸炎，希要手術，如果不趕緊手術，會轉為宮頸癌，當時我朋友就講，好吧，就手術吧。

手術也沒花多長時間，小手術，就是用電燒宮頸裡面的那些腐肉，燒掉，整了只後，醫生還叮囑，二個月不能同房，要好好地休息，在前一個禮拜不能做重事，因為宮頸裡面剛剛做了手術，如果做重事，吃力大，會引起出血。不能喝冷水，這是醫生的叮囑。

過了快二個月之後，我那朋友就去複診，也是找的老專家，專家一看，她講，你有宮頸炎，要手術！當時我朋友一聽。我是做了宮頸炎手術的。我是來複診的，看看好了沒有。當時專家醫生講，裡面還沒有好，所以希要再次手術！

後來朋友打電話給我，把原因一講，我一聽，就趕緊過去，從找以前幫忙做宮頸炎手術的那位專家。當時也沒找到她。因為她在生殖中心也很忙。我們就在那兒等了四個小時。終於等到了她，這位專家。我們就把事情一講，而她一聽。就幫忙看了，專家她講，你也經好了。沒多大的關係，而且灰復得很好。當時我們一聽，也很高興。到現在朋友一直都很好。如果要是我不認識這個專家。那麼我朋友，又要二次手術，所以有很多專家真的不是那回事。

專家這個稱號，在人們的心目中一直是很神聖的。那麼，那一類的人被稱為專家呢？我認為應從兩個方面來講：一是在學術研究方面來講，一般是指在某一學科領域，有自己的獨到見解,有自己的學術論述，有自己的研究成果，有突出的科技貢獻。二是在道德方面來講，有“德行”。德才兼備,可為人師表。

但是，現在有的專家，為什麼在人們的心目中大打折扣了呢？個人認為主要有以下幾點：一是專家稱號“氾濫”。有的並無專長，不知為何會成為專家，徒有虛名而已。二是有的專家對自己未涉足,沒研究過的領域，隨便發聲,模稜兩可,不負責任。三是有的專家純屬假冒，是“李鬼”而不是李逵。四是有的專家雖在學術上有所建樹,有一技之長，但人品不行沒“德”。要麼好色有緋聞，要麼是學術造假，在社會上造成了不良影響。

我們的社會要進步,要發展，必須要有專家型的人才。但是國家和人們需要什麼樣的專家呢？個人認為，專家必須德才兼備,學術精湛。只有如此，我們的國家科技事業才會“百尺竿頭更進一步”。

過去如果稱為專家，在人們的心目中，他是個高不可攀的。才學淵博。非常了不起的人。大家心目當中非常崇拜敬仰。但那些稱為專家的，的確有超人的睿智。特別是表現在醫學上。一個人得了疑難雜症。走進醫院需要動手術開刀。在他的心目當中。專家動手術。放心踏實。普遍都是要求專家。好像只有專家才能救他的命。專家成為病人心目中的救世菩薩。

反之。現在叫專家的五花八門。真真假假的太多。還有些魚目混雜。有些為了招攬顧客。某某產品打著某某專家的旗號。矇騙群眾。特別那些銷售保健品嘍。出一些什麼專家研究發明，吃了，專治百病。是老百姓上當受騙。時間長了，老百姓不相信

文藝畀，也是亂七八糟的，唱了一支歌就吹的是歌唱家，頭上的頭銜七八種，吹的上天這些所謂的專家呀，歌唱家呀讓老百姓很反感是靠輿論吹不是腳踏實際，名符其實所以產生偏見。f

並不是人們對專家一詞有偏見，只是隨著經濟多樣化快速發展，有些東西他自己已經華而不實，甚至只是一張皮囊。

專家。就字面而言，他應該是在某個領域特別專長的人，有自己獨特見解的人，就像看病，有的醫生特別專長治療骨科，走的特別專長神經科，他就是專家。

然而，現在有些專家，就是一個虛的名頭。就像曾經人們吹捧的某某大師一樣。有些人並不是什麼專家，只是職位方便，搞幾張自己都不曾做一絲學術研究的學校的什麼什麼證書，好了，從此就是專家了。

是那些亂七八糟的人毀了“專家”，而不是人們有偏見。