怎麼回答這個問題其實就已經決定了你自己是一個怎樣偏向的人，正能量的人大多關注的是正能量的東西，所以在他的眼裡沒有那麼多負面的東西，正能量的東西更容易在他們中間傳播反之亦然，負能量的人遇事多看到的是負面的東西，所以負能量更容易在他們中間傳播，其實所有的食物相對來說都是均衡的，所以他們他們就傳播來說他們是對等的。

什麼叫做正能量？那麼什麼又叫負能量？怎麼定義的呢？我始終都沒有弄明白！宣傳好聽的就是正能量吧？說些實話，揭露黑社會，陰暗面就叫負能量？現在滿大街都是打黑除惡的標語，怎麼說呢？這在以前肯定是負能量的，為什麼這麼說呢？我們建國怎麼多年了怎麼還有黑社會呢？不是太平盛世、和諧社會嗎？今天是怎麼了？我好糊塗啊！

俗話說好事不出門，壞事傳千里，大多數人有一顆八卦心（不論男女）。我們不得不承認，負能量傳播得快一點，這是人性，但是我們必須多傳播正能量的事，為了人性。

這個問題其實很簡單，要進取努力需要十年，甚至一輩子的不懈努力，尚且不能說有所收穫，不過要墮落腐化只需要一個月甚至一週就可以，因為努力需要成本付出，墮落不需要，人性使然。

舉幾個通俗易懂的例子也許比較明瞭，要長胖很容易，吃吃喝喝睡睡，這是不需要自己多努力就可以實現的，完全是沒有任何意義的一種放縱，我們要接受起來很容易，然後你再去減肥，就會發現自己又要節食又要運動，一天一分鐘都是漫長痛苦，難以接受的。一個人要想出口成髒很容易，因為零成本，只要不學習，不努力就可以擁有低俗，要出口成章就不是那麼容易，知識沉澱需要一輩子的努力去維持。

所以說，肯定是負大於正，這不僅僅是人性，還是一個客觀道理，一個需要成本，一個不需要

做好事是正能量，做壞事是負能量！為啥要揭露黑暗面，其實揭露黑暗面是正能量，為什麼這麼說？因為把黑暗暴露於Sunny下是想讓更多人去打擊他們，但是我看見了網上各種給黑洗白，各種表示理解“他們”的，各種不分黑白證據不足的可憐人必有可恨處的歪理，陰謀論，強行的把黑的洗成白的，那種才是令人作嘔的負能量！負能量確實更符合人類本性中的獸性所以比較容易傳播，畢竟容易激起自己壓制著的獸的同情心但是記住惡就是惡，把惡暴露在Sunny下不是讓你們去同情和保護，而是告訴你們惡是存在的，反思於打擊或者不要變成它們！如果把惡暴露於Sunny還能因為一些人的節奏而讓惡得利，那麼誰來打擊惡？讓惡繼續滋生，我個人覺得傻子和狡辯者才是惡與負能量的最好肥料

在人類社會，負能量或負面訊息傳播的速度和輻射面（影響範圍）遠大於正能量或正面訊息。

好事不出門，壞事傳千里。（Good news is never heard outside the door，but the bad news travels afar.）

負能量比正能量的傳播速度快N倍。

袁隆平一生富有傳奇色彩，他一人獨步天下，沒有高大上的豪言壯語，淡薄名利，一心撲在雜交水稻上搞研究，幾十年如一日磨一劍，攀登農業科技高峰，結下碩果累累，養活了世界上五分之一的人口，尊稱雜交之父，受到了黨和國家的給予的最高榮譽科學獎，同時受到了聯合國教科文組織的肯定和嘉獎，為人類社會做出了傑出的貢獻。是正能量！

魯迅筆下巜阿Q正傳》的假洋鬼子，又借屍還魂當起網紅，明明對國學知識一竅不通，卻憑藉著隻言片語，大言不慚地向腦殘粉絲講國學，明明是一個老癟三，卻黃袍加身，當起來了國學大師，明明是一個精神病患者，卻如皇帝的新裝，招搖撞騙，招搖過市當網紅。

沈巍在二十六年前因家庭變故，精神失常，拿著國家的俸祿，做出了令人費解的舉止行為，拋棄社會，單位和家庭，流落街頭當流浪漢，拾荒者，垃圾分揀等不為人所齒的怪唳行為，蓬頭垢面，邋里邋遢，不修邊幅，全身散發令人作嘔的垃圾味。

沈魏現象是新媒體記者一手策劃，精心設計，精心準備，精心包裝炒作的鬧劇，幾位媒體記者天天圍堵流浪漢，拾荒者，精神病患者沈巍，也不怕大叔邋遢，惡臭熏天的垃圾味，這幾個記者就好象是幾隻蒼蠅緊叮沈巍這堆臭肉，讓全國腦殘粉絲買單。“沈巍現象“是負能量。

綜上所述，袁隆平院士為世界和國家做出卓越貢獻，正能量滿滿的，而無法家喻戶曉。“沈巍現象”是負能量滿滿的，卻能家喻戶曉。