要科學地回答這個問題很難。最起碼幸福是什麼，幸福的本質是什麼，都沒有一種公認的說法。那麼，我下面的回答只能說是儘量地符合邏輯的答案。

幸福是什麼？人們一般都會感覺，如果自己的收入水平能夠得到提高，那麼自己的生活肯定會更幸福。物質需求滿足程度的提高可以增加人們的幸福感，據此可以簡單地概括幸福源於慾望(需求)的滿足。(是一種假說)

人生有著多種多樣的慾望，食慾、性慾、情慾（對親情、友情、愛情等方面的需求）、表現的慾望（希望受人尊敬或崇拜）、求知慾（好奇心）、安全感需求（也包括對生的慾望）等等。對物質的需求只是人慾望的一種。

科技日新月異，經濟飛速發展，雖然相比過去人們對物質需求的滿足程度得到了大幅提高。但人們幸福感的提高，源於各種慾望總的滿足程度的提高。(當然這也只是一種假說)

譬如，對美食慾望滿足程度的提高可能會使人們的健康和身材受到影響，更多的美食並不一定能帶給人們更多的幸福感。

經濟水平的提高，意味著人們能消費更多的食品、家電、住房等產品，能享受更多的教育、醫療、休閒、旅遊等服務。人們對物質和精神方面慾望的滿足程度增加了，幸福應該就能多起來。然而社會生產不但滿足慾望而且生產慾望。人們對慾望的追求越多，人們的慾望越大，慾望就難以得到滿足，幸福也就越難以得到。

經濟水平提高了，人們的都收入增加了，但中國有句老話，“不患寡而患不均”。如果收入分配不均的話，人們的幸福感會因此而大打折卡扣。

還有重要的一點是，收入增長的同時人們付出了更多辛勞，辛勞會降低人們的幸福感，與收入增長兩者相抵，人們幸福感的增加就少多了。

勞動者在出賣勞動力獲得工資的過程中，工資能夠增加勞動者的效用（需求的滿足，可以提高幸福感），勞動給勞動者帶來負效用（辛苦和受累，會降低幸福感），只要工資的效用大於勞動的負效用，勞動者就會願意出賣勞動力。在這一過程中，只要勞動者的總效用(需求)有一個極少量的提升，勞動者便會願意出賣勞動力。由於勞動者之間的競爭，勞動者的總需求的提升量總是被壓制得很小。

提高社會保障水平，增加社會福利，可以讓普通勞動者在不用付出辛勞的情況下增加收入，還可以縮小社會貧富差距，從而有效提高勞動者的幸福感。

科技越來越發達，人們思維越來越發達，想像越來越豐富，富人賺錢的路越來越多，百姓路越走越窄，富人更富想國外，又擔心這，擔心哪，窮人總覺處世不公，有路走不通，只能永遠被拋棄。於是乎人窮富人越過越累，哪裡還有幸福可言？

謝謝邀請！是的，縱觀歷史，當今社會是越來越進步，現在的時代物質豐富，吃喝不愁，科技發達帶給人們更加先進的生活與享受。這在過去是想都不敢想的生活。可是，這麼好的生活下的確有一些人的幸福感卻下降了。究其原因，無怪乎有這幾個方面:第一、社會越進步，科技越發達，相反對人的要求也越高，人類需要駕馭社會，操作科技，處理事情。就必需努力學習、掌握知識、適應這種快節奏才能勝任工作，一場人類與知識，人類與科技進步的較量就是一場曠日持久的賽跑。競爭法則之下，自然法則之下，人類壓力山大。重壓之下，何談幸福？

第二、社會發展造成物慾橫流，造成燈紅酒綠，造成紙醉金迷。各種享樂主義都散發著迷人的致命誘惑，使人沉倫，使人沉陷。享樂主義抬頭，人的私心、貪慾也達到了極致。盲目攀比，追求享受。鑽進物質的錢眼與享樂的陷井中，一味地貪婪，一味地墮落，何日才能滿足？何時才有幸福？

第三、人類社會制度的發展永遠都跟不上科技發展的步伐。人類自身文明的進步更是舉步維艱。私心太重，矛盾重重，致使關乎社會公平、教育、全民兔費醫療、養老等方面的發展跟不上社會與科技發展的步伐，跟不上時代與文明的發展，使得人類自身的幸福感降低了。

第四、法律與道德的發展落後於社會的發展與科技的發展，對人類的教育、約束、制約、監督有點跟不上社會犯罪與道德犯罪的步伐，致使社會犯罪等一些醜惡現象仍時有發生，使一些人生存的幸福感有所降低。

不理性的人，不知足，講講解放前，想想五八年，回味八八年，忘本人多。笑話:兩退體夫妻退休金約一萬還到處罵街說不夠旅遊。

華人心態，每人總認為自己窮，象金字塔一樣，每層人總認為比自己高的是富人社會不公，其實乞丐看除了自己全是富人。