不知道題主問的是普京如何面對臨時出現的尷尬呢？還是如何應對變幻莫測的國際形勢，或者是其它方面的事情。

如果是應對配圖這麼的臨時尷尬，應該說是個人特色比較明顯一些，也就是條件反射，有的人本身擅於化解，這樣的事對他來說就是小事一樁，一舉手一投足，所有的尷尬氛圍都成了幽默。但有的人唯我獨尊，當然是暴跳如雷，結果小事鬧成國際危機，甚至連盟友都逼反。

如果是面對國際格局，作為不受待見的第二大國總統，普京應該一如既往地堅持自己的風格，硬漢形象不能受損，靠硬漢積累下來的人氣才能越聚越大，當然戰術上以靈活、主動操作，比如把土耳其從美國的緊密盟友搞成騎牆派，沒幾個領導人能做到的。

至於其它方面，那就是因勢利導了，具體情況，具體操作，只要自己的閱歷、經驗豐富老道，當然小不忍則亂大謀，這點普京也深知的。

所以最巧妙的應對，就是以不變應萬變，時刻保持警惕，時刻掌握主動權，這算不算呢？

準備核戰；現在就拿下在敘利亞的那個被反敘利亞當局的武裝武裝分子佔據的被叫作一個什麼省的最後大據點；尤其交好德國；辦事要快，在被預計的本次終極大打前可先辦個戰略又心理的技術活，即在核戰前哨戰中就去掉英國。不帶個人立場，純屬先知講盤，講盤費應該很貴。

我覺得普京大帝有可能虛驚一下，但會很快從容應對。恰恰是這幾聲，其他人更應該虛驚一場。普京大帝這麼多年的外交經驗，怎能出錯。

普京如今被美國鬼子和西方國家牽著鼻子走，更被圍追堵截到家門口，更是被經濟制載得無法施展拳腳！要突破困局唯有打才能破，要打誰或者是消滅誰這是個智慧的東西！但必須要一擊斃命！

謝謝邀請。俄羅斯面對困境，我們中國又何嘗不是？俄羅斯也好，中國也罷兩國團結起來，共同應對美帝國主義霸權行徑才是最好的妙對。中國講究義氣，從未出賣過朋友，這一點俄羅斯朋友應該清醒地認識到，只有中國才是真正的朋友，才是可信賴的朋友。始終堅持中俄友好，中俄合作，中俄抱團，中俄《好作一團》便能應對卋界任何挑戰，美華人鳥辦法都沒有！

普京應對什麼？是國內經發展，俄羅斯經濟持續低迷的課題，還是反對黨對他執政業績平平的指責？又還是俄羅斯從敘利亞戰場返回國內上船塢大修時，起重機吊臂倒踏砸壞了庫茲列佐夫航空母艦？還是針對美國及北約在俄羅斯邊境地區制選軍事幹預威肋，加懼地區緊張局勢？烏克蘭局勢時而消停，時而緊張，普京他不愀心嗎？日本安倍威脅武力奪回北方四島，他不考慮如何應對？……中東敘利亞局勢遠還沒結束，多國角力，干預勢力犬牙交錯，錯中複雜，就夠普京喝一壺了！問題不準確，怎麼回答？

中國傳統的軍事邦交關係，講究遠交近攻。就是對自己領土有較遠距離的國家，採用懷柔結盟政策，而對自己周邊的鄰國實行軍事威脅或進攻手段。但這種策略只適應周邊的國家可以完全在你的強權控制之下，如現在美國對西半球美洲大陸那樣。而俄羅斯對歐洲各國卻不可能形成完全控制的狀態，因為北約組織完全有能力與俄羅斯抗衡，且不說還有美華人的強大支援。所以，對於普京來說，他應該反其道而行之，實行近交遠攻的政策，與周邊近鄰國家搞好關係，和平相處，保持本地區的政治穩定和經濟繁榮，才是俄羅斯的光明路途。對於俄羅斯來說，在對外關係策略上，應該把歐盟國家與美國分開，對後者可以搞遠攻，比如在敘利亞較量，把戰火引到遠離家門的地方。而對家門口的歐盟國家，儘量避免一些刺激對方的軍事行動，比如搞軍演、核武器的指向等等。現在，俄羅斯與歐盟國家的衝突焦點是烏克蘭問題，而重點又在克里米亞領土爭端上。而這些問題也不會是死結，沒有辦法解開。其關鍵在歐盟國家的態度，只有北約組織能剋制，俄羅斯不去引火燒身，烏克蘭問題維持現狀，以後總會有機會和平解決的。比如東西柏林的統一，南北北韓的和解，都是佐證。一句話，俄羅斯擺脫目前困境的出路，就是在經濟上、外交上、軍事上和鄰居們逐漸緩和關係，避免緊張局勢升級。但是，最重要的還是要防止美華人出來攪局，不然，一切都是空話。

核戰不管那個國家都是不可能發生的。普京只有更加強硬才能應得長遠安全的。流氓強盜其實是紙老虎，中俄伊結盟就可以打敗美帝強盜的普京該強硬到底才能應來長久安全。現在美帝還沒有這個膽量打俄羅斯，有中國幫助的