回覆列表
  • 1 # 午後de白羊

    因為耐克的鞋是真的舒服,誰穿誰知道,當然,五百元的耐克真的買不到特別好的,不過耐克的舒適度和包裹性確實要強過雜牌。

  • 2 # 北沐晏宸曦

    第二,現在隨著生活水平的提高,穿貴的鞋子也已經是普遍現象了,追求也發生了巨大變化,自然也不在停留在有鞋穿就行了這種想法上,現在追求的可能是:“在保障舒適度的前提下追求潮流”。總之每個人的想法不同自然在有些事情上就有所不同。

  • 3 # 炭烤大蒜頭

    實際就是品牌價值的體現!追求品牌的目的就是追求品牌帶來的品質和差異性承諾、象徵價值!

    人們喜歡個性化消費,喜歡異類消費。買衣服的時候喜歡買和別人不一樣的,追求品味逼格,高大上!

    很多人都喜歡追求名牌!如果是有強大的經濟支援這個沒什麼

    對於學生來說,還是按自己的家庭經濟情況來,如果你在攀比,在盲從,在追求牌子的消費,那你需要好好想想自己的做法是否符合自己的條件。一雙幾十塊的帆布鞋也是穿,一雙上千塊的鞋子也是穿,作為學生更多就是舒適實用,滿足日常需求就可以了,還沒必要去追求享受。

  • 4 # 獵金老船長

    首先質量的保證,再者就是舒適度,衣服可以便宜點,鞋子必須得好點,當然不否認好物價廉這種情況。看個人的要求而定

  • 5 # 老餘帶你逛新疆

    我作為一個大學生、個人覺得和以下方面有關(個人見解):

    1、一部分是因為虛榮心的原因,周圍的同學都這麼穿,我卻沒有覺得面子掛不住(個人覺得30%)

    2、家庭條件確實不錯,自幼就過著較為殷實的物質生活,不能接受雜牌(由於現如今生活水平普遍得到提高,個人覺得60%)

    3、對於某一個品牌的喜愛(個人覺得10%)

  • 6 # BelieveYouth

    這個問題還是在於個人怎麼看吧,對於我而言,有多大能力就有多大消費力,何必去跟風呢,我相信很多人都是這樣想的。

    每個人的側重點不一樣,有的人追求品牌、質量,那肯定是一分錢一分貨,500塊的耐克必然值得購買。有的人則喜歡多樣消費,同樣的500塊,我花200元買雙一般的鞋,用剩下的300去幹點別的不是更香。

    其實500的耐克也好,200的雜牌也罷,如果你有的是錢還會去考慮這些麼。

  • 7 # 安娜的深漂日常

    花500塊買耐克質量有保證,出了質量問題可以找商家解決,花200塊買雜牌穿兩天爛了,脫膠入水去找賣家,他都只會告訴你 ,是你穿著不當造成的,絕對不會說是幫你返廠維修或者給你檢驗一下產品致損的問題。

    這就是品牌的力量,而且品牌鞋它一個使用的材料及規格引數這些都是有嚴格要求的,所以,我還是會願望花500塊去買一雙耐克鞋。畢竟,一分錢一分貨,價值,品牌理念擺在那裡,質量差不到那裡去,不然也不會有那麼多市場消費者熱衷於購買。

  • 8 # 型男大主廚

    因為你就愛穿耐克愛名牌,我也一樣,無可厚非,因為設計用料,細節會吸引到我,況且現在200來塊的中國產鞋也就低檔次的,高檔些400,500比比皆是。

  • 9 # 伊莎之鏡

    500元一雙的耐克,他在供應鏈的管理上要遠強於200元的雜牌鞋,所以他產品的質量要比雜牌鞋的質量好很多。然後,由於他嚴格的管控,次品率也非常低。又有他的品牌背書,萬一發生質量不合格的情況也能得到更好的售後服務。而且,500元的耐克鞋在使用壽命上要比200元的雜牌鞋多出不止一倍的時間,所以單位成本來說500元的耐克鞋並不比200元的雜牌鞋貴。所以,情願選擇500元的耐克鞋也不要200元的雜牌鞋。

  • 10 # 裝機帝

    我不會買500塊的耐克,因為100%是A貨,我目前堅持在家鍛鍊我穿的就是一雙安踏輕跑!鞋底超軟,鞋型合腳,重量頗輕!非常適合居家輕運動

  • 11 # 時尚髮型傳播

    在一個形象代表一切的世界裡,耐克的耐克公司(NIKE)是全世界最多人認得的標誌之一。要了解耐克的成功與企業文化,對於耐克公司(NIKE)的瞭解是不可或缺的,因為它是讓耐克品牌變得無所不在的一個商業標誌。由於耐克公司(NIKE)實在太知名,以至於在耐克的廣告中只見到耐克公司(NIKE),而沒有看到公司的名字,因為他們有充分的把握,人們看到這個符號即知道這是耐克,毋須出現隻字片語。它成為一個文化的聖像,一個耐克用來提高品牌價值、知名度,以及地位的聖像。沒有一家體育用品公司的品牌像它那麼為人所知。

      為什麼這個耐克公司(NIKE)標誌對於耐克的企業文化這麼重要?耐克不只賣運動鞋,它所出售的是一種生活方式,這是它成功的關鍵。這個標誌對於人心的激勵,以及這一哲學背後的幹勁與決心,是與每個人都有關的,不管你是不是運動員。耐克運用一種勵志式的語言來激發消費者。不管你是誰,你的頭髮或面板的顏色是什麼,你遭遇了身體上或社會生活中的什麼侷限,耐克說服消費者,你一定可以辦到。它告訴人們要振作起來,抓緊人生的方向盤,並且採取行動。耐克告訴它的消費者,如果你下定決心,奮鬥不懈,你就會超越他人,征服一切。藉由這樣的方法,即利用人們對於成功的熱切渴望,耐克也創造出了它自己的一種人格與態度。透過巧妙地運用一句非常簡單的廣告妙句,它成功地將一種生活態度融入其所出售的商品中。

  • 12 # 行遠健身

    人各有所好,只要自己經濟能力允許,花自己的錢,有什麼可說的。

    僅就運動準備而言,鞋是最重要的準備之一,無論是跑步,還是打籃球,踢足球,鞋都是重要裝備,價格都不便宜。

    我不太瞭解籃球鞋,但是我也知道籃球鞋要保護好腳踝,避免崴腳,還要有良好的緩震性和支撐性。籃球鞋抗扭效能如何,是衡量球鞋效能的標緻之一。

    就跑鞋而言,緩震、支撐和穩定型,一樣都不能少,一雙好跑鞋,價格至少也要在三四百元以上,正常情況下,很多跑鞋打折後的價格在500元左右,算得上是中端、或中高階跑鞋,那些高階跑鞋,尤其是專業跑鞋,價格更高,即使打折,價格也不便宜。

    喜歡運動的人,花幾百元買一雙適合自己的鞋,無可厚非。任何東西都是一分錢一分貨,別總想花小錢買到好東西,偶爾一次兩次還行。

    一雙鞋裡包含多少技術,雜牌會有多少錢投入到科技研發中。就中中國產跑鞋來說,李寧、安踏、361、匹克等品牌,在科研上的投入上,大都不如阿迪、耐克等國際大品牌。去掉品牌溢價,大品牌和雜牌的區別,就在科技含量上。TPU、PEBAX這些材料雖然已經不再被某個品牌所獨佔,但是各品牌對同一材料的二次開發則有顯著差異。

    在籃球場和跑道上,一雙好鞋與一雙雜牌鞋的差異,可以說是天差地別。當然也有人跟我抬槓說穿一雙黃膠鞋一樣能跑十幾,甚至幾十公里,這我不否認,槓精,不服不行。

    有些運動品牌會出一些聯名款,這些聯名款,通常不是看中效能,而是藉助聯名品牌提升自己品牌,與效能關係不是特別大。甚至還有炒鞋的人,我不明白,一個工業產品,又不是藝術品,有什麼可炒的。在我看來,不過是交智商稅,等著被割韭菜而已。

    如果是運動鞋以外的鞋,比如普通皮鞋,我瞭解不多,除了材料、設計、製造等方面的成本,產品設計和品牌溢價恐怕佔了價格的絕大部分,尤其是一些奢侈品牌,對中高檔品牌和奢侈品牌,請原諒我是個窮人,穿不起這些品牌。

  • 13 # 羅體快跑

    如果花掉500塊不會影響生活質量,不妨透過以下情形看看這個案例:

    1)500塊,不打折的nike鞋 VS 200塊的雜牌鞋(不知道打不打折,價格沒有參照)

    分析:nike這個價格段鞋款應該不多,這個價位的鞋基本都是很基礎的款,大多沒有最新科技,但至少有幾點:著名的運動品牌,人人都知道的nike ,辨識度高,買了穿在腳下大家都能看到,可能作為談資,增加自信,總之滿足度會挺高;況且全國價格統一,基本品質有保證,如果在相應時間內遇到質量問題售後有保障;

    200塊的雜牌鞋:款式還可以,質量不確定,價效比不知道(不知道能穿多久會不會有質量問題),售後保障不確定;

    行動:咬咬牙,買耐克;

    2) 500塊,打折過後的nike鞋 VS 200塊的雜牌鞋(不知道打不打折,價格沒有參照)

    分析:打折的nike鞋,零售價600以上的nike鞋從設計到科技基本都會有亮點,相對而言價Grand SantaFe高,設計感和科技感也越強;500塊就能買到了,值啊!

    200塊的雜牌鞋:款式還可以,質量不確定,價效比不知道(不知道能穿多久會不會有質量問題),售後保障不確定;

    行動:猶豫啥,買耐克;

    重要的是:一切量入為出,如果這500塊的消費是自己能夠承受得起的,本來就在預算內,而不是花500塊的代價換來長時間的省吃儉用,那可以買;否則就根據實際需要買吧,只要穿對場合,會搭配,穿得舒服,幾十塊的鞋那也很好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的腿,才是好看的腿?