論執政能力，奸臣亦需有智慧，當屬秦檜，嚴嵩。楊國忠是靠裙帶關係上位的，是個奸相加庸相，而賈似道更相個寵物！

秦檜罪最大！他乾的是通敵叛國！通敵叛國放現在就是出賣祖國，和汪精衛一樣！懂嗎？正宗民族國家的敗類，槍斃十年都不夠！

其他幾個就是貪汙弄權！爭名奪利！沒有叛國！

所以秦檜是最惡劣的

漢奸賣國賊賊秦檜破壞性最大。他的臭名昭著的謬論~南歸南，北歸北，使漢民族在南宋一朝失去了發源地，長江以北。南宋小朝庭雖苟且偷安了，但長江以北的廣大漢族人民受盡了女真異類的屠殺和奴役。黃河文明亦受到女真蠻族的無情摧毀。

歷史是統治階級所書，偷漢子懷孕要麼編故事，要麼打胎，醜事不會寫在臉上，得有一個替罪羊，為什麼是羊，羊可以任人宰割！

現在有小撮人顛倒黑白，把英雄說成反賊，把奸臣漢奸說成英雄。這些人都是心理變態。或許是奸臣漢奸的子孫後代。讓他們去死吧！

楊國忠是讓大唐由盛轉衰的因素之一，這個人流氓無賴出身，但也曾在基層工作中有過成績，依靠楊貴妃的關係平步青雲後，他便積極投身政治鬥爭，先是勾結李林甫迫害太子，又與李林甫、安祿山等交惡。

他不僅政治貪慾很深，壟斷選官大權，還因為受到當年窮困生活影響，貪圖奢靡生活。最主要的是，他根本就是個無能之輩，也沒有識人之能，輕易發動討伐南詔的戰爭，卻因為沒有提拔能將而慘敗，更助長了野心家推翻大唐的勇氣。

這樣貪而無能且專權的奸臣，真是大唐之不幸！

再說秦檜，現在不少“孝子賢孫”要為秦檜平反，那我們客觀分析一下秦檜。

這個人早年也跟汪精衛青年時般是個熱血青年，也曾在國破之時表現出宋臣應有的骨氣。

但是成為戰俘的經歷將他打垮，金國貴族的小恩小惠、妻子家族成為漢奸後的榮華富貴，都對他造成不小的影響。

於是，秦檜在金期間，已經積極協助金軍軍事行動對宋國軍民展開政治攻勢。

當他神奇地從金軍之中“逃”到南宋後，開始了他政治上最輝煌的時期。

先不說後來在其它史書中的“奸細”定論，僅僅從他在南宋的政治方略看，他無疑是利用宋金統治者的意願為自己謀取最大政治利益，併成功打擊了以岳飛為代表的主戰派，並讓自己成為金宋談和的關鍵人物。

當趙構自以為利用秦檜擺平武將為主的主戰派後，才發現自己的政治命運已經不得不依賴以秦檜為代表的主和派，否則金軍隨時可能南下。這種依賴性讓趙構深為恐懼。而秦檜利用這一點大肆排斥異己，甚至大興文字獄，上下都被他掌握於股掌之間。

當然，從目前資料看，沒有秦檜貪汙腐化的明證，但他作為政治野心家的權相形象是毋庸置疑的！他的專權雖然表面上保證了南宋的偏安一隅，也讓宋失去了重整河山的命運，在此後歷史局面上長期處於弱勢地位，直至被蒙古滅亡。

賈似道是歷史公認的令南宋滅亡的奸臣，跟楊國忠相似的是，也是地痞流氓出身，也是因為外戚身份走上政治舞臺，也是生活奢靡之輩。

與楊國忠不同的是，那時的宋朝已經是面臨亡國，蒙古鐵騎隨時會踏平江南。在國家危亡時刻，賈似道惦記得只有個人榮華富貴。

讓他抵抗蒙軍，他專注議和，蒙軍撤退時，又以大軍象徵性追殺，消滅蒙古一百多人，以此冒功。

對祖國他欺上壓下，屢屢封鎖敵軍入侵、國家危急的實情，迫害忠臣義士。對外他膽小如鼠，又想議和應付，又不講信義，導致蒙軍更怒，加速了攻勢。

風雨飄搖的南宋，攤上這麼一個自私自利又無能貪腐的權臣，怎能不亡？

最後說嚴嵩，他從其父開始，一家三代都醉心求權，嚴嵩為成就最高者。

嚴嵩雖然是讀書人出身，卻將進取之道只視為巴結皇帝，為此可謂不擇手段，奪權後更是橫徵暴斂，既滿足私慾，又廣興土木來討好帝王。

在專權方面，他在賣官鬻爵同時，又打擊異己、迫害忠臣，令朝綱日益敗壞。他專政期間所得財富甚至超過國庫。而大明帝國為此元氣大傷，天怒人怨，日益衰落！

此四人我個人最恨秦檜，但平心而論，最貪婪者莫過嚴嵩，最誤國者莫過賈似道。

至於楊國忠，令大唐衰落，奸臣梟雄方面還有李林甫、安祿山等多個因素，在我眼中，楊國忠就是個跳樑小醜！