給你看一張圖，你就一目瞭然了。第一順位的繼承人是配偶、子女以及自己的父母。

也就是說，如果你的姥姥姥爺，爺爺奶奶還活著，那他們四位也是享有平等繼承權的，作為子女你就只能繼承屬於自己的份額，除非父母在處分自己的財產的時候立了遺囑，遺囑表明子女作為唯一的繼承人繼承房產，這樣才可以。

父母去世之後，如果獨生子女無法繼承遺產，一定是存在以下兩種特殊情況：

一種是父母，有可能生前定立了遺囑，把財產給予了獨生子女以外的其他人繼承。

另外一種就是父母生前沒有遺囑，但是法定繼承人並不是只有獨生子女一個人，還有其他的繼承人，因此獨生子女不能自己一人獨自己成遺產。

對於第一種情況，也許大家比較好理解，但是對於第二種情況很多人還是存在誤區的。認為既然是獨生子女，遺產當然都是自己的了，怎麼還會有別人跟自己爭奪遺產呢？持這種想法的人可能是對我們國家的繼承法不是很瞭解。因為我們國家的法定繼承是分為兩種順序：第一順序繼承人和第二順序繼承人。而第一順序繼承人裡面除了子女還包括父母和配偶。

所以此時即便父母雙親都去世了，不存在配偶繼承的問題，但是假如父母的父母還在世，也就是姥姥姥爺或者爺爺奶奶還有在世的人員，那麼，他們是跟獨生子女享有同等繼承地位的，並且在同一順序，因此他們是可以與獨生子女共同來繼承遺產的。

因此如果出現這種情況，那麼獨子女就不能獨自來繼承遺產。當然，如果法定繼承人只有獨生子女一個人，並且也沒有遺囑的情況下，獨生子女是可以完全繼承的。

父母去世，獨生子女為什麼無法繼承遺產？

這個問題要從兩方面來說。我們上學時都學過繼承法，繼承法中財產繼承順序於去世老人是否立遺囑有很大的關係。

老人去世前未立遺囑的情況

如果老人去世之前沒有立遺囑，他的財產由第一順序繼承人繼承，其中包括父母、配偶和子女。但是第一順序繼承人的財產繼承又分很多種情況：

一般情況下，第一順序繼承人平均分配遺產，但是繼承人也可以經過協商，不等額分配老人遺產。

繼承法規定，如果繼承人缺乏勞動能力，或是有其他的生活困難，也可以在分配遺產時給予特殊關照。

繼承人對遺產的分配份額，也要考慮其是否盡到了對被繼承人的贍養義務。如果繼承人對被繼承盡到了主要的贍養義務，那麼他就可以分配更多的遺產。反之，如果繼承人未盡到贍養義務，就可以不分或是少分。

如果去世前，老人立有遺囑，並有證據證明立遺囑時老人意識清醒，而且是老人的真實意願，那麼遺產的繼承就應該按照遺囑中的要求進行分配。因為遺囑的效力大於法定繼承的效力。

所以，父母去世後，如果遺囑中要求將遺產分配給其他人，子女無權繼承；如果子女未盡到贍養義務，也可能無法繼承遺產。

父母去世後，如果獨生子女無法繼承遺產，一定是存在以下特殊情況：

1、父母有可能生前定立了遺囑，把財產給予了獨生子女以外的其他人繼承。

2、父母生前沒有遺囑，但是法定繼承人並不是只有獨生子女一個人，還有其他的繼承人，因此獨生子女不能自己一人獨自己成遺產。

父母去世有的獨生子女為什麼無法繼承遺產?這樣的提問存在誤區，中國繼承法規定的第一順序繼承人是：配偶、父母、子女。父母去世有繼承權的當然是子女、祖父母、外祖父母。作為獨生子女，父母去世後，如果祖父母或外祖父一人或二人三人健在，那獨生子女不能完全繼承父母的遺產。另外，如果父母生前把財產以遺囑的方式留給別的人繼承並且遺囑合法有效，那作為獨生子女也就無財產繼承。

我知道農村這個說法上有父母下有兒子如果有一天一方去世女兒出們了兒子也結婚生r哪麼哪麼家庭情的事情出事就有兒子合未出們的女兒接受一切還有祖父母沒有七大姑八大姨外這個外就是外人包郵出們女兒的為家庭材產打嗎你們設法想法害老姓不能安心還不如回到四幾到六幾年你們現到好百姓這日r子好過嗎小該一有心想不開就說死了好

父母死亡沒有遺囑的情況下遺產應該全部歸子女所有，否則就是對死者的不尊重，華人比較忌諱死亡大多不會先留下遺囑，而華人的親情觀念決定了他們對自己子女的愛，他們的心裡不管是自己活著還是死了，自己賺到的家業一定會由子女繼承的。