武術也是分很多種類的，所以並不是所有的武術都是用來防身的，有很多武術還可以強身健體，修養身心。下面我來介紹下幾個可以用來防身的武術。

1.截拳道

截拳道是李小龍創立的融合世界各種武術精華的全方位自由搏擊術,李小龍的功夫裡不但有其師從葉問時詠春拳的影子,也有來到美國後融合西方拳擊的創新。“截拳道”意思就是阻擊對手來拳之法的意思,或截擊對手來拳之道。截拳道倡導搏擊,李小龍截拳道講求拋棄傳統形式,忠誠地表達自我。“以無法為有法,以無限為有限”是截拳道的綱領。

2.跆拳道 跆拳道就是“拳與腳的藝術”。是世界上最盛行的功夫門派,也是南韓的國民運動。“用‘拳打腳踢’來形容跆拳道最合適。”魯尼說:“如果你喜歡慢節奏的、華麗的踢褪,就像電影裡演的那樣。跆拳道應該是你最好的選擇。”

3.泰拳 泰拳最初是以徒手搏鬥的形式起源於泰國主要運用人體的拳、腿、膝、肘四肢八體，由武器進行攻擊,出拳發腿、使膝用肘,發力流暢順達,力量展現的極為充沛。

並不是說所有的武術都能防身，你這樣說太過於果斷了，接下來我覺得對於問題來說也說自己的一些看法。

首先，武術也是一種體育運動，在古代的時候，武術可能用於一些戰爭或者是殺手等等但現在武術只是一種體育運動，武術可以用於自慰，也可以用於強身健體，而且並不是說所有的武術都能夠防身，因為有一些武術僅僅屬於表演性質的，並沒有多大的實用性，所以所有的武術都能夠防身，這種說法是過於果斷的，是片面的。

其次，大家也都知道，現在一些格鬥從業者和一些傳統的武術人員，經常發起一些挑戰性的比賽，所以透過結果大家也可以看出很多傳統武術都是花拳繡腿，都是表演性的，所以武術並不一定能夠防身，但一定能夠強身健體。

關於這一問題的介紹，就先到這裡了，希望大家在這裡都有所收穫，也希望大家能夠以此為結尾。

武術有很多的功能，假如放在一起討論一下，武術的防身功能可以說是最實用的，而這裡你可以說武術沒有防身功能就不足以讓人稱道，也不是說武術有了防身功能就形同行屍走肉，而是武術的防身功能只是一個要求比較低的鍛鍊身體之後的附帶功能，那麼這裡你可以看出武術還有克敵制勝的功能，但是這裡克敵制勝是用來打仗的，所以防身只是順帶做了一些妨礙自身辦事的活，所以武術的防身是無可厚非的，也就是說這裡武術的防身可以當成習武的一個必要的目的，而實際的武術習練可能在人生意義上會有較多的用處，而防身則只是其中的一種功能而已，說了這麼多，武術有那麼多門派，有那麼多拳種，這裡你可以看的出來武術不但可以鍛鍊身體，防身處世或者辦事當然也是很順手的事，以此可以看出來，不管那種武術，涉及到防身的淺層次的問題，都會有多少帶顯露的比劃幾下子，就這幾下子就夠人受的了，所以武術的防身功能不僅每種武術都有，還是要承擔正義止戈為武的功能，這才是正題，防身辦事這裡都是在執行任務或者出於自身安全考慮，所以對付幾個流氓乃至一些流寇是不在話下的，假如你不能夠對付這裡也只能說明你練的太次而不足以為人稱道，亦不可以身但重任，至於家國天下，更是在你身上成為笑談了，所以沒有兩下子還是最好不要顯露，至少也要爐火純青才能確保萬無一失，人們心中的形象才會高大威猛，否則讓人引以談資亦有人不願意？！

嚴格來說，不是所有的武術都能防身，很多流派疏於實戰能力的培養，已經不具備真正的實戰能力，這一點不分國內國外。一個流派的技術是否能用於防身，可以從兩個方面來看:1.技術不符合實戰的身體狀態，如果教的關節技都是對方不反抗才能成功的，配手都是側身伸直了胳膊去抓衣服領子之類的，那就不用考慮，這種老師本身都是沒有街頭打鬥的實戰經驗，也沒有對街頭打鬥的人體狀態做過深入研究，這種技術師兄弟之間訓練怎麼練都有，實戰直接沒法用，搞不好就自己進醫院。2.技術不符合法治社會需要，整天琢磨打擊要害一擊必殺，都不清楚一般防衛和特殊防衛的應對方式，只會口頭上說一句不到萬不得已不能用。畢竟我們所遭遇大部分衝突都是一般衝突，學了以後不敢用，結果還是白學，一不小心自己進監獄。這種問題在競技格鬥中也同樣存在，好的技術一定是既能保護自己，又能避免衝突升級，以免出現不必要的法律責任。這點基本上已經超出武術的範疇了，已經不是什麼民間武術大師具備的能力了。根據這兩點去選擇可以用於防身的武術，至少不會把自己掉進坑裡