既然有大三元，假設你是至少有5D系列單反的。這前提下換R系列微單的目的何在？我覺得主要是兩方面理由，第一整個系統要輕巧至少1/3；第二RF新介面能更便於製造素質比EF更好的鏡頭。所以要麼啥都不換，要麼就全換了。至於費用方面，首先玩到這個級別的愛好者並不差這個錢，其次這個更換也包含了鏡頭的升級，RF大三元從MTF看比EF大三元好了不止一檔。況且也只是補差價，又不是白扔了EF大三元咯。現在還有啥有意思的愛好比攝影省錢的？發燒遊戲買個好的顯示卡顯示器滑鼠也不便宜，更別說玩車玩音響的了

沒有必要，先不去投資RF頭，用手裡的EF鏡頭轉接體會一下佳能全幅微單的效應，因為EF鏡頭與eosr或eosrp無縫對接，對焦速度，畫質與RF無任何差別，很多rf鏡頭是大光圈，價格不菲，ef頭可以轉接r或rp，但rf頭不能轉接eos，如果手裡有單反，也有r或rp，建議不去投資rf，除非真的有必要，新出的24-240很誘人，但真正用過的人對畫質不太滿意，現在玩單反的，手裡差不多都有24-70和70-200，如果不嫌費事，兩個頭都帶上，贏了畫質省了錢！

怎麼個換法？EF卡口的換RF卡口的，換下的EF卡口是進二手貨市場還是銷燬？銷燬的可能性不大，基本是流入二手貨市場，那還會有買家的，說明EF卡口的只是換了個主而已。毫無疑問EF卡口的玩家相當一個較長時間都會存在，單反萬歲！

我想你手裡不見得沒有佳能單反了吧？如果有，就先留著。

我個人覺得EOSR配RF大三元效果並不是很好，總有頭大身子小的感覺，我更傾向於EOSR配RF定焦，單反搭配EF大三元，相互配合著使用。

佳能EOSR機身和RF鏡頭都才出第一代，雖然已經很優秀，但以後肯定會有第二代、第三代出來，慢慢買就是。玩器材別指望一步到位，總會不斷升級的。

當然，如果資金有限，又不想出門帶兩臺機子，建議先將70-200 2.8中長焦換成RF的。理由很簡單：體積明顯縮小，重量明顯減少，而EF16-35 2.8和EF24-70 2.8轉接到EOSR上並不太大太重，完全可以湊合著用。

這個問題需要兩方面看，一是手裡的預算是否充足，是否是原佳能全幅單反的使用者。二是考慮相機鏡頭裝置的重量和揹負問題。如果你手機有佳能全幅單反大三元鏡頭，不建議一次全部更換，一點點來，畢竟要低價處理原有鏡頭，又要增加資金購買RF鏡頭，新款畢竟很貴。另外，如果你還年輕，身體好，可以繼續使用原有大三元鏡頭，利用EOS R相機隨贈的轉接環就可以使用，也可以買帶控制環的轉接環轉接原有鏡頭。其實，EOS R是佳能初入無反相機陣營的第一款產品，有一些遭吐槽和攝影師不滿意的地方。現在看，還不如等等，繼續使用你手裡全幅單反相機，等待佳能無反相機日臻完善了再考慮入手。

下面圖4是EOS R配 RF 24-105鏡頭拍攝，圖5、圖6是EOS R 轉接EF 100mm微距鏡頭拍攝。

不差錢肯定全換，RF鏡頭素質沒的說，並且會有一些附加科技，比如720的小體積、比如1535的防抖。定焦方面像50 f1.2、85 f1.2ds都是優秀的一批。

個人觀點，慢著換！

先換一個最常用的，24--70 因為掛機便攜。如果不換24--70失去了微單的意義。

超廣跟長焦用的教少，可以慢些換或者不換。因為如果都帶出去肯定要背雙肩包，也無所謂帶上它們了。

買70--200一部分是為了虛榮心，所以換個小的，不見得對心裡有益。況且新的24--70不會太輕。

超廣是極少使用的，不必花這個錢！

當然資金充足，不差錢那就全換了。

有ef大三元，暫不必要換。理由有二：一、r機身用轉接換使用挺好，二是目前r大三元太貴。要換可以等段時間。當然不差錢主可以忽視。

這是經濟情況決定的，僅從方向上看可換。話說回來了，其實這個問題和rf卡口關係不大，假如沒有這個卡口，依然是ef在更新換代，你覺得有必要把大三元全部更新為新款嗎？估計主要還是錢的問題。

有錢有必要，沒錢沒必要。ef卡口轉接在eosr後，因為槓桿原理，會顯得鏡頭很重，本來選擇eosr就是要輕，用了ef卡口鏡頭反而變重，得不償失。另外，新出的rf卡口鏡頭以輕量高畫質為主，例如24-105，70-200 f2.8就比ef卡口相同焦段鏡頭要來得輕，畫質更好。出外旅行，無非圖個輕鬆，機身和鏡頭輕了，腳架也可以選擇稍微小一點的，揹負也輕鬆多了。所以，有錢還是要換成rf卡口鏡頭。