A7M2是全畫幅，80D是APS，套機A7過萬了，80D便宜2000多塊錢。我買了A7M2,配了FE24-70/2.8頭,除了電池有點吃力，其他感覺特別好，還可以下載APP

a7m2和80d，他們不是一個檔次的機器，在一起無法客觀比較，就我選，80d，原因有：價格更便宜，可用的鏡頭更多，畫質足夠好，效能已經滿足我的需要，單反的待機續航比微單要長不是一點點。

這2臺機器，肯定選索尼啊。第一，A7M2是全幅！全幅！全幅！重要的事情說三遍。等你入了半幅，今後一定會後悔沒有選全幅。第二，索尼的影片拍攝能力不弱，真要比影片，佳能還比不過索尼。你既要拍照又要影片，當然選大法，今後升級也方便。

其實，兩臺講畫質，索尼a7m2無疑的，如純屬旅遊及業餘愛好，也是a7最好選擇。但你想更提高自己的技能，80D就是最好的選擇。單反與微單的區別，就是著重操控與著重便攜的區別，入門單反即便它是半幅，也是功能齊全(讓你有更多操控，適應各種不同場景，也是讓你驚歎拍攝世界光與影的相互輝映)，當你操控到已無新意時，是時候進入全幅或中幅世界了。

毫無疑問選索尼A7M2!

首先這兩款機器屬於不同的級別，索尼A7M2是全畫幅相機，而佳能80D是APS-C畫幅的相機，從畫質上來說，全畫幅相機本身就要大大的強於APS-C畫幅，因此，你要問拍攝效果哪個好，那麼一定是全畫幅相機好！

第二，索尼A7M2是不折不扣的無反相機，也就是微單相機，雖然索尼的體積並不算太小，但是索尼在微單相機領域已經是絕對的老大，而A7M2也是索尼微單全畫幅相機裡的支柱機型之一，效能非常的強大：2430萬畫素全畫幅感測器、機身5軸防抖功能、增強混合自動對焦等，都是是，秒殺佳能80D的，索尼的多款大師級鏡頭都可以使用，並且索尼的轉接是大家都知道的，可以轉接各種鏡頭，可玩性也很高~

再看看佳能，雖然80D已經是佳能兩位數機型的第八代產品了，但是總體來說，沒有什麼太值得誇讚的點，屬於非全畫幅裡面的平衡機型，效能中規中矩，但是最大的問題就是太平庸了，而且後期升級機型，肯定還是要升級到全畫幅機型上的，價格上來說，索尼比佳能貴不了多少，當然是選擇畫質更好，更實用的索尼了~

因此在你這個問題上，我覺得沒什麼可糾結的，果斷的選擇索尼A7M2，大家說呢？

a7M2是一款全畫幅（約36×24mm）的入門級微單相機，但這款產品在索尼的產品陣列裡面，並不突出，它的畫素不高（2400萬畫素），也沒有使用索尼“看家的”背照式CMOS技術，沒有索尼的其他型號那麼強大。而佳能80D只是APS-C畫幅的中級產品，它的產品定位要低於a7M2,影象感測器面積僅有a7M2的39%（22.3×14.9mm）。畫質方面肯定不是a7m2的對手。

索尼a7M2跟佳能80D並不是一類產品，如果嚴格對應的話，索尼a7M2其實跟佳能的6D、6D2定位更為接近。（所以比較奇怪為什麼a7M2跟80D一起選？）

因此，如果你的需求是靜態拍攝為主，對畫質要求高，而且預算充足的話（索尼的鏡頭可是很貴的）那麼你可以選擇a7M2。在這裡補充幾句，不是很缺錢的話，其實選擇a7M3、a7R2會更適合一些。

因為買索尼的機器，基本都是衝著它的CMOS買的，索尼的膚色很糟糕，但cmos的潛力不錯，可以在後期軟體裡面盡情蹂躪。然而a7m2的cmos真的很一般，無論是高感還是動態。

至於80D，我倒不認可樓下稱它完敗的說法，因為我自己就是80D的使用者。

佳能80D相對於a7M2也有自己的優勢：

1、佳能的EF、EFS鏡頭群豐富，物美價廉。

2、佳能的人像膚色很舒服，而索尼的人像膚色發黃發綠，軟體PS水平不佳的使用者慎入。

3、80D是單反相機，具有光學取景器跟獨立對焦模組，抓拍的效能更好，而且省電。

4、80D支援觸控翻轉屏，上手輕鬆簡單，a7M2連個觸控式螢幕都不支援。

能買得起大法家牛頭（或者說非狗頭吧，比如f4的變焦，f1.8的定焦之類的）的話，毫無疑問應該買a72，如果只負擔得起狗頭（28 70，50 1.8這種）的話，還不如買80d，兩個帶來的體驗差不多，拍出來的照片也差不多，全畫幅要搭配好鏡頭才能發揮出優勢