清人王士禛《池北偶談》中,曾記載了一則朱由校的故事,有老宮監言:‘明熹宗在宮中,好手製小樓閣,斧斤不去手,雕鏤精絕。魏忠賢每伺帝制作酣時,輒以諸部院章奏進,帝輒麾之曰:‘汝好生看,勿欺我。故閹權日重,而帝卒不之悟。’
這樣看來朱由校是個妥妥的文盲+怠政的木工,將國家大事盡數交給太監魏忠賢,因此張廷玉的《明史》給出了這樣的結論:“重以帝之庸懦,婦寺竊柄,濫賞淫刑,忠良慘禍,億兆離心,雖欲不亡,何可得哉。”大家都覺得朱由校昏庸無能,婦人、閹黨把持朝政,導致忠臣良將慘遭橫禍,不亡國怎麼可能?
幾百年過去了,無數人對朱由校的普遍印象還是明朝等同於滅在他手上,而多讀史料我們會發現其中大有問題。《酌中志》中曾這樣記載:“聖性又好蓋房,凡自操斧鋸鑿削,即巧工不能及也......當其斤斫刀削,解服磐礴,非素暱近者不得窺視,或有緊切本章,體乾等奏文書,一邊經管鄙事,一邊傾耳注聽。”
《明實錄》中記載內閣首輔葉向高和朱由校有這麼一段對話:我皇上聰明天縱,朝講時臨,真可謂勤政好學之主矣......皇上尤於燕閒遊豫之時,覽觀經史,深戒怠荒,此宗社蒼生之大幸也。(葉向高)
就是這麼一位別人以為的昏君,卻能在明清戰爭袁崇煥取得寧遠大捷後認清形勢,勸誡袁崇煥清軍不可能投降,也不可能一戰就擊垮,囑咐袁崇煥要穩紮穩打,奇正結合,方能實現中興。
而對外戰爭中天啟帝也絲毫不退讓,於澎湖兩次大敗荷蘭,成功收復澎湖。在澳門問題上屯門海戰的影響,加上朱由校態度強硬,葡萄牙人雖然佔據澳門,卻一直未敢提出“割讓”,直到鴉片戰爭後澳門才徹底淪為葡萄牙的殖民地。
可以說天啟皇帝是抗擊外來入侵的主導者,也是當之無愧的民族英雄。民族危機之時不忘學習西方先進的技術從澳門購置大炮,只是他的歷史功績總被磨滅,被黑成個徹頭徹尾的昏君。
很明顯的抹黑嫌疑。
對照一下清修明史,清史稿,康熙和張廷玉的評價和明熹宗實錄就能知道朱由校是不是被嚴重抹黑的了。
清人王士禛《池北偶談》中,曾記載了一則朱由校的故事,有老宮監言:‘明熹宗在宮中,好手製小樓閣,斧斤不去手,雕鏤精絕。魏忠賢每伺帝制作酣時,輒以諸部院章奏進,帝輒麾之曰:‘汝好生看,勿欺我。故閹權日重,而帝卒不之悟。’
這樣看來朱由校是個妥妥的文盲+怠政的木工,將國家大事盡數交給太監魏忠賢,因此張廷玉的《明史》給出了這樣的結論:“重以帝之庸懦,婦寺竊柄,濫賞淫刑,忠良慘禍,億兆離心,雖欲不亡,何可得哉。”大家都覺得朱由校昏庸無能,婦人、閹黨把持朝政,導致忠臣良將慘遭橫禍,不亡國怎麼可能?
幾百年過去了,無數人對朱由校的普遍印象還是明朝等同於滅在他手上,而多讀史料我們會發現其中大有問題。《酌中志》中曾這樣記載:“聖性又好蓋房,凡自操斧鋸鑿削,即巧工不能及也......當其斤斫刀削,解服磐礴,非素暱近者不得窺視,或有緊切本章,體乾等奏文書,一邊經管鄙事,一邊傾耳注聽。”
《明實錄》中記載內閣首輔葉向高和朱由校有這麼一段對話:我皇上聰明天縱,朝講時臨,真可謂勤政好學之主矣......皇上尤於燕閒遊豫之時,覽觀經史,深戒怠荒,此宗社蒼生之大幸也。(葉向高)
就是這麼一位別人以為的昏君,卻能在明清戰爭袁崇煥取得寧遠大捷後認清形勢,勸誡袁崇煥清軍不可能投降,也不可能一戰就擊垮,囑咐袁崇煥要穩紮穩打,奇正結合,方能實現中興。
而對外戰爭中天啟帝也絲毫不退讓,於澎湖兩次大敗荷蘭,成功收復澎湖。在澳門問題上屯門海戰的影響,加上朱由校態度強硬,葡萄牙人雖然佔據澳門,卻一直未敢提出“割讓”,直到鴉片戰爭後澳門才徹底淪為葡萄牙的殖民地。
可以說天啟皇帝是抗擊外來入侵的主導者,也是當之無愧的民族英雄。民族危機之時不忘學習西方先進的技術從澳門購置大炮,只是他的歷史功績總被磨滅,被黑成個徹頭徹尾的昏君。