透過cpu，GPU，基帶，製造工藝來對麒麟處理器相比驍龍處理器進行比較優劣勢，具體如下。 麒麟970對比高通驍 835孰優孰劣？ CPU：就CPU部分而言，麒麟970集成了四核Cortex A73和四核Cortex A53，就效能而言提升並不大，高通驍龍835則採用了 8 核 Kryo 280，雖然從命名上看，Kryo 280要比Kryo要好不少，但就實際效能來說，Kryo 280相對於Kryo的提升非常有限——Kryo 280砍掉了原本Kryo比較強悍的浮點效能，定點效能相差不大。因而麒麟970與高通驍龍835就CPU部分而言，總體上應該相差不大。不過，在一些場景下，麒麟970的四個Cortex A73與高主頻的四核Kryo 280處於離線狀態時，高通驍龍的四核低主頻的 Kryo 280 在效能上優於麒麟970的四核Cortex A53。 GPU：就GPU部分而言，麒麟 970延續了麒麟960在GPU上的“大膽”策略，選擇了ARM的 MAli G72來取代麒麟960上的Mali G71 ，而且一口氣集成了12個GPU核，根據華為官方的宣稱，麒麟970的 GPU與上一代麒麟960相比，圖形處理效能提升20%，能效提升50%，可以更長時間支援3D大型遊戲的流暢執行。高通驍龍 835 的GPU效能同樣卓越，雖然高通官方表示 Adreno 540 圖形渲染速度相對於上一代提高25%。 3.基帶：就基帶上來說，華為這次在基帶上下了大力氣，麒麟 970 的基帶可以支援全球先進的通訊規格 LTE Cat.18，能夠在全球範圍內實現各運營商的高速率組合。不僅在測試中實現了 1.2Gbps 峰值下載速率，還可以在高鐵等高速移動的狀態下，保持穩定的下載速率，以後在高鐵上，再也不用擔心高速移動時對網路造成的負面影響。相比之下，高通驍龍 835 在基帶上就略微落後華為麒麟970一籌。高通驍龍 835 支援 1Gbps 的 Category 16 LTE 下載速度，以及 150Mbps 的 Category 13 LTE 上傳速度。雖然這個效能相對於華為的測試成績一定差距。不過考慮到實際使用中往往跑步的峰值，這點差距在使用者日常使用中恐怕很難感受到。 4.製造工藝：就製造工藝來說，華為採用的是臺積電的 10nm 製造工藝，而高通驍龍 835 採用的是三星的 10nm 製造工藝。考慮到三星過去在製造工藝上注水，導致三星的 14nm 製造工藝反而不如臺積電的 16nm 製造工藝，因而如果三星保持了過去的一貫作風的話，在製造工藝上，恐怕麒麟 970 會略微佔據一定優勢。特別是採用臺積電10nm製造工藝之後，對功耗的控制會更好，麒麟960因為採用了比較“大膽”的配置之後，雖然效能強勁，但功耗著實不低，因而被一些網友譽為“火麒麟”。期待這次採用了臺積電最新的10nm製造工藝之後，麒麟970在功耗控制上有更好的體現。總體來說，麒麟970和高通驍龍835都是非常優秀的旗艦級手機晶片，總體上處於同一水平，消費者完全可以根據自己的喜好自由選擇。 快科技.快科技[引用時間2018-1-19]

我認為驍龍處理器更好一些。其演算法更為快捷，演算法直接決定了一臺手機的反應速度，對手機效能的提升和幫助更加明顯，而且對遊戲的提升會有更加明顯的效果。

驍龍處理器針對遊戲有做專門的最佳化，所以遊戲方面會更好一些，驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心，驍龍處理器的優點是cpu和gpu都很強，而且對於遊戲的多重影象執行有一定的優勢。

但是驍龍也有一個缺點，就是驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好，因為華為公司深耕通訊市場多年。驍龍因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點，從而耗電量會更大一點。

總的來說，驍龍處理器要好於麒麟處理器，麒麟的優點是cpu執行能力強大，系統執行很快讀取，但是gpu執行能力不足。所以最後總結出來的就是驍龍和麒麟其實各有各的優勢所在。

驍龍處理器：

優點：相容性好、效能強悍。缺點：功耗高，gpu稍微有點弱。

麒麟處理器：

優點：發熱量控制與功耗控制得更好一些，側重在於手機的拍照效能處理和系統流暢度方面。基帶效能較強。運算速度比較穩定、流暢。

缺點：效能較弱、計算速度較慢。