首先來看發動機，長安CS55搭載的是1.5T四缸發動機自動擋車型售價為9.99-13.39萬。吉利繽越有兩款不同排量三缸發動機，分別是1.0T和1.5T，1.0T車型僅有手動車型，無自動擋車型，1.5T車型自動擋車型售價為8.88萬-11.88萬。在發動機方面，CS55採用是四缸多點電噴發動機，最大馬力156P，最大功率115Kw，最大扭矩為225Nm，這款發動機的動力在1.5T發動機中處於一般水平，對於CS55這種個頭的SUV來說還是算夠用。繽越搭載的是三缸直噴發動機，最大馬力177P，最大功率130Kw，最大扭矩為255Nm，這款發動機動力資料表現很不錯，比CS55發動機資料更好看，動力更強，但是三缸發動機的抖動問題屬於天生缺陷，到目前為止任何車企都無法解決這個問題，這一點對駕駛乘坐舒適性還是有著不小的影響。在變速器方面CS55採用的是愛信6速自動變速器，CS95、CS75也都是用的這個變速器我們就不用多說了，各方面效能表現比較均衡，據說可以終生免維護。吉利繽越採用的是7速雙離合變速器，主要優勢是換擋快，較為省油，但是缺點是不能承受過大扭矩、打滑以及耐用性不佳。在車身尺寸方面CS55的長寬高分別為4500*1855*1690軸距為2650，而繽越的長寬高分別是4330*1800*1609軸距為2600，毫無疑問車身尺寸方面長安CS55要比繽越更大。在懸掛方面CS55採用了前麥弗遜+後多連桿的獨立懸架底盤結構，這種結構乘坐舒適性和行駛穩定性比較好，繽越採用了前麥弗遜+後扭力梁的非獨立懸架，這種結構承載力更強，兩種不同的底盤結構各有各的長處。在實用配置方面我覺得值得一提的是長安CS55配備了後排出風口，這在炎熱的夏天來說實在是太實用了。其實兩款車都還有做的比較好的小細節，在這裡我們就不一一提及了，由於兩車價格存在一定的差異，但是綜合來說我會更偏向CS55，以上觀點僅代表個人 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

吉利繽越和長安cs55puls。選擇的話，我們要從幾個方面去看，當然各有各的優點。各有各的不足。主要還是要看自己更在意的是什麼方面。更在乎配置。還是更在乎空間？更在乎油耗。還是更在乎保值？那麼我就分析一下。

咱們先說。大家普遍看重的配置。大體上講，因為都是中國產品牌。配置一向都很高。基本差不多。如果非要比較的話，那麼吉利配置能稍微多一點。

然後咱們再說空間。這一點的話，基本上cs55puls會大一些。

然後咱們再說動力和油耗。動力繽越稍強。油耗。基本差不多。

保值上再看。55plus只會稍好一些。

長期的可靠性看。55稍好點。

顏值上看。繽越個性更強一些。55 plus更偏家用一些。

根據以上的分析，如果是年輕人，追求為顏值個性。就選擇吉利賓越。如果，作為普通家用。更追求實用性。建議選。長安cs55plus。

綜合看。本人更推薦長安cs55plus。

動力方面：繽越（+1）好於長安CS55P；但是繽越是三缸機（-1）

後懸架：長安CS55P（+1）好於繽越

車長方面：長安 CS55P（+1）長於繽越

加速方面：繽越（+1）好於長安CS55P。繽越小鋼炮不是浪得虛名。

輔助/功能：繽越（+1）好於長安CS55P

顏值：繽越（+1）好於長安CS55P

所以建議買繽越吧。我去年讓我姐買的也是繽越。車這個東西，現在都差不到哪裡去，看的舒服很重要。

繽越作為吉利第一款誕生與BMA平臺的產品，自亮相以來便廣受矚目，特別是其運動款車型，充滿活力與動感的外觀更是吸引了諸多年輕消費者目光，而作為一款小型SUV，其售價比合資品牌車型更有競爭力，但單純依靠價格優勢並不能給成為網紅爆款，駕駛感受才是重點。

　　繽越對於年輕消費人群喜好特徵有著敏銳和準確的洞察力，整體的駕駛感受中，轉向與底盤都給人留下了很好的印象，即便搭載三缸渦輪增壓發動機，在平順度和動力響應速度上也堪比同級四缸，總體而言，這樣一款品質均衡的SUV有這樣的銷量與口碑也就不足為奇了。

　　外觀動感時尚，尾部大尺寸尾翼和四出排氣孔是運動的象徵。內飾質感和做工出色，紅色皮革內飾點燃駕駛激情。1.5T動力夠猛，底盤調校帶有韌性及運動性。