首先作為旁觀者的我想知道被打的原因是什麼？如果是女方的錯，女方就該想清楚，自己錯在哪裡？而如果男方只是因為女方無意惹怒了自己就動手教訓，可想這個男人的品質如何了！作為男方的母親，從一個長輩的角度出發，應該是好好開導雙方，無論出於各種情況，都不該加入暴力解決問題的行列。所以。不管是女方的責任與否，日後這樣"團結"的家庭裡生活，免不了還是會有很多衝突！

就題主提出的問題，男友家暴你，男友媽媽不但不教育自己兒子反而護短，這說明啥？

首先:就戀人之間吵架，任何一方都不得動手打人，就算打了馬上道歉也不行，家暴，有一次，就會有無數次，因為家暴一方覺得你是能忍受他的暴行，以後就順理成章的繼續家暴，所以第一次就不能給他家暴的機會。

其次:男友家暴女友，就這已經是過分行為，而他的媽媽卻還維護自己的兒子，說明從小到大教育存在問題，以此看出男友應該就是個媽寶男，在這家庭中，你根本就是第三者，以後不會有幸福和權利可言。

再次:你是第三者的身份在這家庭中存在，如果想要繼續下去就不要奢望以後夫妻感情和睦，因為婆婆會不同意的。在婆婆的眼中你永遠是外人，既然如此，你還是乘早想清楚你們的未來怎麼走吧

動手的行為肯定不對。男朋友的媽媽的除了對孩子的溺愛，一味偏幫也是不對。

男女朋友之間發生爭吵是很平常的事情，但是動手就不對了。作為一個男人動手打女人，這本身就不是有擔當的男人應該做的事情。而且容易養成一個習慣，有了第一次，就有後來的很多次。男朋友動手打女朋友，在態度上就不能好好的控制自己的情緒。既然喜歡對方，怎麼會動手打人？有什麼事不能好好說話，就算女朋友做錯了事情，也應該好好跟她溝通，勸她改正。動手即傷了感情也不利於事情的解決。打人本來就是一種不禮貌的行為，這要是結婚了，就是家暴。

子不說父母之過。但是如果父母做錯了，可以予以指出，或者橫加阻攔。兩人吵架，媽媽還摻和進來動手，這就更加影響兩人的感情。身為長輩，理應作則，在不知道情況下一味偏幫自己的兒子。為人處世不夠公平公正，而且從媽媽的身上也能看出家庭的教育。

都說有什麼樣的父母就有什麼的樣的子女，兩人都是在吵架的情況下就動手打人。這還沒有結婚就這樣，要是結婚了這家庭的矛盾更多。希望女方重新考慮一下兩人的關係作出選擇。

我不知道你們吵架的原因是什麼，但是作為一個男人，動手打女人，這男的就不能嫁。會動手打女人的男人，最基本的一點就是:他的個人修為不足，也就是屬於只會暴力的那類人，粗俗而沒教養。再說了，你們還沒結婚就這樣，如果結了婚，那不是有一點小事他就可以拳腳相加了？趁還沒結婚趕緊離開他，離開他這個家庭吧！但是有一件事我還是必須提醒你的，就是你們為什麼吵架？為什麼會使他動手打你？是不是自己哪裡有做錯什麼了？想明白這些不是讓你繼續跟他，而是讓你明白自己的錯，以後不能再犯同樣的錯。這是個人觀點，直言勿怪。

如果你跟男朋友吵架，男朋友打你，人家說君子動口不動手嗎？這說明這個男朋友是一個性格暴戾的男人，不值得女人來愛他。你男朋友打你還不夠，他的媽媽還得一起幫著起鬨。說明他媽媽是個幫兇，是個烏合之眾人渣。人家說有其母必有其子嘛，這個說的一點不錯，確實就是這個道理。可想而知，他們母子是狼狽為奸呀。

你要問這是何原因什麼情況？由上述可見，說明你在他們母子眼裡是一個不祥的女人，不值得尊重的女人。你男朋友的媽媽，她平時在想你憑什麼要跟他兒子吵架？你這個討厭的女人，也許你一開始就沒有入她的眼、入她的心，根本就在反感你的一舉一動。我估計你這個女人平時也不是個善茬。動不動就找你男朋友吵架，性格也相當怪戾。我想一個溫良恭儉的女人是不會去計較一些雞毛蒜皮的事而去跟一個男人動口吵架的。由此可見，你在你男朋友媽媽的心裡是個不值得她兒子愛的女人。她平時看到你跟她的兒子在吵架，她心裡就來火。恨不得把你一腳踢出去。

我想在此得出一個結論，你在他們家裡根本就是個多餘的人，不值得你跟他們湊合在一起。再這樣下去的話，他們母子是“狼與狽”，那你倒是成了一隻被“狼狽”攻擊的“豺狗”了！到最後弄得兩敗俱傷！這又何必呢？醒醒吧！既然大家在一起都不滿意，何不早早分開為好呢？這樣對大家都有好處！何樂而不為呢？